К делу №2-1481/2025 УИД: 23RS0042-01-2024-000111-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 08 апреля 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Сторчаковой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...... от 28.11.2013 г. в размере 685 129 рублей 73 копейки, из них: сумма основного долга в размере 331 928 рублей 02 копейки; сумма процентов за пользование кредитом в размере 52 143 рубля 72 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 274 784 рубля 63 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 26 273 рубля 36 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 051 рубль 30 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...... от 28.11.2013 г. на сумму 334 848 рублей 00 копеек, под 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ......, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». По договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчета задолженности по состоянию на 22.11.2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 685 129 рублей 73 копейки, из которых: сумма основного долга – 331 928 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 52 143 рубля 72 копейки, убытки банка – 247 784 рубля 63 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 273 рубля 36 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подачи искового заявления, представить истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действующий на основании доверенности ФИО2 просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменных возращениях указал о пропуске истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности и просил применить последствия пропуска срока исковой давности, а именно отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что согласно договора ...... от 28.11.2013 г. ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 334 848 рублей 00 копеек, из которых сумма в размере 300 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 34 848 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 39,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления указанных денежных средств на счет заемщика ......, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек выданы заемщику ФИО1 через кассу офиса банка, согласно распоряжения заемщика.
Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 34 848 рублей 00 копеек перечислено для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий заключенного договора, ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору ...... по состоянию на 22.11.2023 г. составляет 685 129 рублей 73 копейки, из них: сумма основного долга в размере 331 928 рублей 02 копейки; сумма процентов за пользование кредитом в размере 52 143 рубля 72 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 274 784 рубля 63 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 26 273 рубля 36 копеек.
На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно представленного в материалы дела графика платежей по кредитному договору ...... от 28.11.2013 г., последний платеж ФИО1 совершен 28.01.2014 г. Из кредитного договора следует, что следующий платеж ответчиком должен был быть осуществлен 26.02.2014 г.
Исходя из взаимосвязи вышеуказанных положений, срок исковой давности начал течь с 27.02.2014 г., поскольку с этого момента банку стало известно или должно было стать известно о ненадлежащем исполнении обязательств ФИО1, поскольку в установленную дату 26.02.2014 г. платеж от него уже не поступал. Таким образом, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мог обратиться в суд в пределах срока исковой давности до 27.02.2017 г. включительно, однако исковое заявление подано в суд только 09.01.2024 г., что подтверждается квитанцией об отправке.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно п. 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Поэтому с учетом положений ст. 205, п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2025 г.
Судья Васильев А.В.