Дело № 2-1572/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002074-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Красножону ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, с предоставлением ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 54,75% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим выполнением обязательств ответчиком по состоянию на <дата> образовалась задолженность в общей сумме 63380,37 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 63380,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2101,41 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что выплатил задолженность по кредиту согласно графику платежей в 2017 году, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, абзац 1 ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от <дата>, с предоставлением ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 54,75% годовых.

Как следует из представленного расчета задолженности, последний фактический платеж в счет погашения задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам по основному долгу, пеням произведен ответчиком <дата>, после указанной даты платежей в счет погашения кредита и процентов ответчиком не производилось. С указанной даты истец узнал о нарушенном праве.

Заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа направлено мировому судье судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области <дата> (штемпель на конверте), то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем в данном случае обращение за защитой нарушенного права в приказном порядке не приостанавливает и не влияет на течение срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору сторона истца направила в суд <дата>, о чем свидетельствует штемпель на конверте, т.е. с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности.

Истечение срока давности на обращение в суд с указанным иском является достаточным основанием для отказа ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к Красножону ФИО5 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 63380 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2101 руб. 41 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.