Дело № 2а-5343/2022

24RS0046-01-2022-004577-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре ФИО6

с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО8

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО11 Требования мотивированы тем, что ФИО12 осужден мирового судьи судебного участка <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения представляется специальное право, сроком на 2 года 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Решением <данные изъяты> в отношении ФИО13 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования городского округа Красноярска Красноярского края. Решением <данные изъяты> года в отношении ФИО14 установлено дополнительное административное ограничение в виде – обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <данные изъяты> года в отношении ФИО15 установлено дополнительное административное ограничение в виде – обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> в отношении ФИО16. установлено дополнительное административное ограничение в виде – обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> года в отношении ФИО17 установлено дополнительное административное ограничение в виде – запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За период нахождения на административном надзоре ФИО18 привлекался к административной ответственности, а именно: 15.06.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. ФИО19 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ОП ФИО20 Обосновывая свои требования ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, МУ МВД России «Красноярское» просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде: запрета пребывания в специализированных магазинах осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Представитель административного истца ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО22 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Прокурор – помощник прокурора ФИО23 судебном заседании полагает, что исковые требования ФИО24 не подлежат удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО25 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения представляется специальное право, сроком на 2 года 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> года в отношении ФИО26. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования городского округа Красноярска Красноярского края.

<данные изъяты> в отношении ФИО27 установлено дополнительное ограничение в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<данные изъяты> в отношении ФИО28. установлено дополнительное административное ограничение в виде – обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

<данные изъяты> в отношении ФИО29 установлено дополнительное административное ограничение в виде – обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

<данные изъяты> в отношении ФИО30 установлено дополнительное административное ограничение в виде – запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО31 в период административного надзора, после дополнения установленных административных ограничений установленных решением <данные изъяты> вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- <данные изъяты> ФИО32. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

- <данные изъяты> ФИО33 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО34 его образ жизни и того факта, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных судом, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения ФИО35 иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений, предложенным административным истцом.

Таким образом, суд считает необходимым требования ФИО36 удовлетворить полностью.

Установленное ФИО37 административное ограничение не препятствуют реализации им его конституционных прав, в числе которых право на труд, медицинскую помощь и другие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО38 удовлетворить.

Установить ФИО39, <данные изъяты>, дополнительное ограничение на период административного надзора, установленного решением <данные изъяты> в виде: запрета пребывания в специализированных магазинах по реализации алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 02 августа 2022 года.