Дело № 2-1394/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-001711-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 11 сентября 2025 года
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Калеб Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.С.А. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Б.С.А. обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 480 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374 482 рублей 19 копеек, неустойку по договору займа в размере 2 005 680 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 62 360 рублей.
В обоснование исковых требований, указав, что 01.02. 202 г., он передал в долг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 5 480 000 рублей сроком до 01.04. 2025 года. Ответчик в свою очередь собственноручно написал расписку, в которой обязался выплатить указанную сумму в указанный срок нарочно по частям или полностью всю сумму. Денежные средства передавались в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5 Сумма долга не возвращена. При расчете неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки, на день подачи заявления, сумма составляет 2 005 680. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 5 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374 482 рублей 19 копеек, неустойку по договору займа в размере 2 005 680 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 62 360 рублей.
Истец Б.С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик Г.М.М. представил заявление, согласно которому исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, а также просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска ответчиком Г.М.М., исковые требования Б.С.А. к Г.М.М. о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.
Взыскать с Г.М.М.,<данные изъяты> в пользу Б.С.А., <данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374 482 рубля 19 копеек, неустойку в размере 2 005 680 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 360 рублей, а всего взыскать в размере 7 922 522 (семь миллионов девятьсот двадцать две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 19 копеек.
Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.
Судья С.А. Коробкин