Гражданское дело № 2-548/2022
УИД 65RS0015-01-2022-000640-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 67 657 рублей с процентной ставкой 23,50 % годовых сроком на 120 месяцев.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к возникновению просроченной задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 85 756 рублей 34 копейки, из которых 67 657 рублей – просроченная задолженность, 18 099 рублей 34 копейки – просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 85 756 рублей 34 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 772 рубля 69 копеек.
Истец, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО6 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем указано в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела направлялись последней по адресу регистрации, а также по адресу последнего известного места жительства, конверты с истекшим сроком хранения возвращены в адрес суда.
С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а равно в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).
Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами; письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как следует из заявления о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил кредит по индивидуальным условиям кредитования заемщику ФИО2 на сумму 67 657 рублей под 23,50% годовых сроком на 30 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).
Указанный договор кредитования заключен в электронном виде и подписан сторонами из системы ПАО КБ «Восточный» по заявке №, оформленной в канале «Информационная служба»; заемщиком введен одноразовый пароль; аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден (л.д. 19).
Подписанное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявление о заключении кредитного договора №, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, тарифы банка, общие условия кредитования счета в совокупности являются неотъемлемыми частями заключенного договора кредитования (л.д. 15-18, 23-24).
Указанное заявление содержит уведомление ФИО2 о полной стоимости кредита, условиях его предоставления, сведения об ознакомлении и согласии ФИО2 с общими условиями договора потребительского кредита.
Условиями кредитного договора предусмотрена аннуитентая схема погашения кредита путем внесения ежемесячного взноса. Размер ежемесячного взноса (первоначальный период: ДД.ММ.ГГГГ – 1351 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 1 307 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 434 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 1 217 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 304 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 1 304 рубля; размер ежемесячного взноса в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока кредита – 3 562 рубля) (л.д. 16, 18).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, тогда как заемщик с июня 2020 года перестала производить оплату платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила 67 657 рублей, сумма просроченных процентов – 18 099 рублей 34 копейки (л.д. 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 756 рублей 34 копейки, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями, мотивированными несогласием с суммой долга.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» с настоящим иском.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, суд приходит к выводу, что требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами основаны на нормах действующего гражданского законодательства.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 756 рублей 34 копейки, из которых: сумма основного долга – 67 657 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 18 099 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 772 рубля 69 копеек, всего в сумме 88 529 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 26 декабря 2022 года.
Судья А.Г. Заборская