№1-930/2023

УИД: 50RS0048-01-2023-009920-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 12 декабря 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре Булавиной И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Дзыбана К.А.

защитника – адвоката Камышанова Г.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), 02.09.2023г. около 15 час. 00 мин., находясь вблизи подъезда <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, <адрес>, приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления два пакета из полимерного материала, в одном из которых находилось вещество, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством массой не менее 3,49г. ФИО1 поместил приобретенные им пакеты в левый карман джинс, надетых на нем, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 13 часов 50 минут 05.09.2023г., когда вблизи дома <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> г.о.Химки, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г.о. Химки.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции УМВД России по г.о. Химки в служебном кабинете <№ обезличен> УМВД России по г.о. Химки, по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, <адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 05.09.2023г., в левом кармане джинс, надетых на нем, обнаружены и изъяты из незаконного оборота два пакета из полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, которые содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством массой 3,49г, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> <№ обезличен> (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 3,49г. наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно 02.09.2023г. нашел два пакетика с мефедроном, которое решил хранить при себе и убрал в карман джинс, для личного потребления. Данное наркотическое средство он хранил при себе вплоть до того момента, как 05.09.2023г. его остановили сотрудники полиции, после чего доставили в отдел и произвели с участием двух понятых личный досмотр, в ходе которого изъяли наркотическое средство. Никакого давления на него не оказывалось, замечаний не поступило.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля Свидетель №3, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Химки. 05.09.2023г. им, в 13 часов 50 минут на <адрес>, г.о.Химки вблизи дома <№ обезличен> был задержан и доставлен в ОНК УМВД России по г.о. Химки гражданин ФИО1,, который заметно нервничал, вел себя подозрительно. У него прослеживались явные признаки наркотического опьянения. Им в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут по адресу: г.Химки, <адрес>, кабинет <№ обезличен>, в присутствии двоих понятых произведен личный досмотр ФИО1 Перед досмотром досматриваемому была разъяснена ст.51 конституции РФ. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых досматриваемому лицу было предложено добровольно выдать документы, предметы и вещи, являющиеся непосредственно орудием совершения или объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что досматриваемый заявил, что при нем имеются наркотические вещества, которые он, ФИО1, хранил для личного употребления. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане джинс, надетых на досматриваемом, было обнаружено два полимерным пакетика с пазовой застежкой. В одном пакетике находилось вещество, а во втором находились частицы вещества. На его вопрос, что за вещества находится в данных пакетиках, ФИО1 пояснил, что в них находятся наркотические средства. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались (т.1 л.д.46-47);

Свидетелей ФИО2 и Свидетель №2, аналогичным по своему содержанию, согласно которым 05.09.2023г. по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при производстве ранее им не знакомого ФИО1 Перед досмотром досматриваемому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а так же его права и обязанности, возникающие при проведении в отношении него досмотра. Перед началом личного досмотра всем были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане джинс, надетых на нем, два пакетика из полимерного материала, с веществом внутри. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались (т.1 л.д.48-49, 52-53);

Протоколом личного досмотра от 05.09.2023г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: два пакетика с веществом внутри (т.1 л.д.6-8);

Заключением физико-химической судебной экспертизы <№ обезличен> от 26.09.2023г., и Справкой об исследовании <№ обезличен> от 05.09.2023г., согласно выводам которых внутри бумажного конверта находился два пакета из полимерного материла, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 1,2) массами: объект 1 – 3,47г., объект 2 – 0,03г., изъятые в ходе личного досмотра 05.06.2023г у ФИО1 В составе вещества (объект 1), массой 3,47г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В составе вещества (объект 2), массой 0.03г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона) внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесенный в (список I, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. <№ обезличен>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (т.1 л.д.16, 37-38);

Протоколом осмотра предметов от 27.09.2023г., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.09.2023г., согласно которым следователем осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, которые в последствие были признаны по делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.40-42, 43).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

<данные изъяты>

Анализируя выводы вышеуказанного заключения, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансера, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат Камышанов Г.С. по назначению суда и в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда средства в сумме 4 938 рублей, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

С учетом возможности получения ФИО1 дохода, его трудоспособности, отсутствия законных оснований для освобождения от их уплаты, они подлежат взысканию с подсудимого за осуществление его защиты в Химкинском городском суде <адрес> адвокатом Камышановым Г.С. в сумме 4 938 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав осуждённого ФИО1 не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, один раз в квартал в течение всего испытательного срока проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,49г. (до проведения исследований), хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о.Химки – оставить хранить в камере хранения УМВД России по г.о.Химки до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья А.С. Сотникова