Дело № 2а-187/2023

УИД 75RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 июля 2023 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе судьи Виноградовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом установлено, что физическое лицо ФИО1 является плательщиком земельного налога, имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Задолженность по земельному налогу составила <данные изъяты> рубля, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ рубля, за ДД.ММ.ГГГГ рубля. В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством сроки взносы уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.. Требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № исполнено в части уплаты налога ( ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма налога), сумма пени не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красночикойского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №2а-2399/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красночикойского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-2399/2022, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ссылаясь на ст. ст. 124, 126, 291 КАС РФ, ст. 31 НК РФ, ст. 48 НК РФ просили с учетом уточнений взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..

Административный ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный срок не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Налоговым Кодексом РФ.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1, ИНН № принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика указанного имущества, в нарушение ст. 62 КАС РФ, суду представлено не было.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был исчислен земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ гг.

В связи с неисполнением указанных налоговых уведомлений в установленный срок, налогоплательщику были направлены по почте требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № исполнено в части уплаты налога, ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма налога сумма пени не уплачена.

Поскольку в установленный НК РФ срок налогоплательщиком земельный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за нарушение сроков уплаты земельного налога в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..

Требования налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с налогоплательщика.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Красночикойского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, согласно которому был вынесен судебный приказ № 2а-2399/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-2399/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени был отменен.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление поступило в Красночикойский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Согласно представленному расчету сумм пени за нарушение сроков уплаты земельного налога задолженность ФИО1 по уплате пени составляет:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Представленный административным истцом расчет размера начисленной недоимки по пени не оспорен, у суда правильность расчета сомнений не вызывает, доказательств добровольного исполнения требований административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, Россия, <адрес>, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пени в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Ю.А. Виноградова