Дело № 2-399/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-000205-61)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 28 февраля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 339206,75 руб. и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль KIA ED CEED, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, указав, что между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 17,2 % годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 11.01.2023 задолженность ответчика перед банком составила 339206,75 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 339206,75 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль KIA ED CEED, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12592 руб.

Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 27.01.2020 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб., сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 17,2 % годовых для приобретения автомобиля KIA ED CEED, 2012 года выпуска (л.д. 17-28).

В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора ФИО1 передал банку в залог транспортное средство KIA ED CEED, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска (л.д. 29-30).

Банк принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-15).

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил.

По расчетам истца, по состоянию на 11.01.2023 задолженность ответчика составляет 339206,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 310989,66 руб., по просроченным процентам – 26265,51 руб., по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 1951,58 руб. Указанный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и признается верным (л.д. 8-10).

Таким образом, требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в указанном истцом размере.

Карточкой учета транспортного средства автомобиля РЭО ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» от 27.02.2023 подтверждается, что владельцем автомобиля KIA ED CEED, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, с 06.02.2020 является ФИО1 (л.д. 80).

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

По смыслу указанных норм материального права залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, согласно части 2 статьи 89 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что автомобиль KIA ED CEED, идентификационный номер (VIN) №, 2012, цвет серебристый, принадлежащий ФИО1., является предметом залога, обеспечивающим возврат долга по кредитному договору № от 27.01.2020 и уплату процентов за его пользование, залог на указанный автомобиль не прекращен, суд находит требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика пользу банка подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 12592 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>, КПП 770201001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27.01.2020 в сумме 339206 (триста тридцать девять тысяч двести шесть) руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 310989 (триста десять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 66 коп., по просроченным процентам – 26265 (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб. 51 коп., по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 12592 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA ED CEED, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года впуска, цвет серебристый, принадлежащий ФИО1, установив способ реализации автомобиля - продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева