Дело № 2-748/2023
УИД 59RS0011-01-2023-000304-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 29 марта 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Жужговой А.И.,
при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах недееспособного сына СВД к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1, действующая в интересах недееспособного сына ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка. В обоснование иска указала, что истец и ответчик являются родителями СВД, ..... года рождения. Брак между ними не был зарегистрирован, отцовство установлено в добровольном порядке. Приживали совместно в ....., когда сыну исполнилось ..... года, они расстались. С ответчика были взысканы алименты в размере ..... части заработной платы, которые он выплачивал до достижения ребенком совершеннолетия. Сумма алиментов составляла ..... рублей. ФИО3 является «инвалидом с детства» по психическому заболеванию, .....». Истцу пришлось уволиться с работы и переехать в ..... вместе с сыном. Своего жилья они не имеют, проживают в квартире родственников, по адресу: ....., оплачивают полностью коммунальные платежи и по договору поднайма. После исполнения ребенку ..... лет и прекращения взыскании алиментов в судебном порядке, ответчик полностью перестал оказывать им материальную помощь, с сыном не общается. Истец не работает, так как вынуждена ухаживать за сыном инвалидом. Доход истца состоит только из пособия по уходу за инвалидом, подрабатывать она не может, так как по состоянию здоровья сына нельзя оставить одного дома. Материальное положение семьи резко ухудшилось и не является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей СВД, с учетом его возраста, состояния здоровья, содержания, питания и оплаты коммунальных услуг. Сын страдает тяжелой формой «аутизма», сам себя обслуживать не может, истец была вынуждена выйти в суд с иском о признании его недееспособным, на основании решения суда истец была назначена ею опекуном. Ответчик материально обеспечен, работает в ГУФСИН ....., имеет стабильный доход, алименты другим детям не выплачивает других иждивенцев не имеет. Сын не может самостоятельно обслуживать себя в повседневной жизни, истец все усилия для его социальной адаптации и интеграции в общество: ежедневно ФИО3 ездит на обучение в БТПТ (профессия -сапожник), в музыкальную школу класс-флейта, в Дом спорта на занятия тхэквондо, в детский досуговый Центр «Счастье - это просто». Требуются денежные средства на проезд, приобретение спортивной одежды, так как ребенок растет и приходится покупать каждый год новую форму. В периоды агрессии Владислав часто ломает планшет и бытовые приборы, все приходится приобретать заново. За свой счет приобретает успокоительные препараты, стоимость которых составляет более ..... рублей. Ответчик никакой помощи не оказывает, ни материальной, ни в плане воспитания, общения с сыном. Когда истцу нужно отлучиться на длительное время, приходится нанимать сиделку, услуги которой истец вынуждена оплачивать из пенсии ребенка. Доход в настоящее время состоит из пенсии по инвалидности сына - ..... руб. и пособия истца но уходу за нетрудоспособным – ..... рублей. Денежных средств не хватает, приходится экономить на питании, что сказывается на состоянии здоровья сына. Просила взыскать с ФИО2 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на душу населения, предусмотренного в Пермском крае в размере ..... руб., на содержание недееспособного сына ФИО3, начиная с даты обращения. Взыскать алименты за прошедший период, начиная с момента достижения совершеннолетия ФИО3, то есть с ..... в размере прожиточного минимума на душу населения, предусмотренного в тот период. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в Пермском крае.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что доход составляет ..... руб. пособие по уходу за сыном и ..... руб. пенсия по инвалидности, расходы по оплате коммунальных платежей составляют: в летний период ..... руб., в зимний ..... руб., проезд В в транспорте на занятия по тхэквондо ..... руб., стрижка ..... руб., кредит ..... руб. на оплату лечения сына, ежемесячно, также требуется оплата занятий кинезитерапевта, стоимость абонемента на месяц (6 занятий). ..... руб., также раз в 6 месяцев ортопедический стельки стоимостью ..... руб. покупка нижнего белья ..... руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что с иском не согласен, поскольку истцом суду не представлен расчет расходов на содержание ФИО3 в месяц. Истец не представила медицинских документов, из которых бы следовало. Что имеются медицинские назначения и выводы врачей. Предписания – предоставления платных медицинских услуг, в том числе в ООО «Центр Кинезитерапии г. Березники» не прослеживаются поездки, отсутствуют билеты и медицинские документы, свидетельствующие о том, что истец в дальнейшем по назначению лечащих врачей, а не по собственной инициативе нуждается в платных неоднократных ежемесячных посещениях учреждений. Отсутствуют доказательства назначения врача-психиатра на успокоительные препараты, факты имеющейся у сына агрессии ничем не подтверждены. Полагает, что ФИО3 не нуждается в дополнительном содержании, ФИО1 не является членом семьи ответчика, считает, что он не обязан возмещать ее расходы, в том числе на оплату коммунальных услуг. До обращения в суд истец не предпринимала меры к получению средств.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 85 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
С учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями СВД, ..... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства (л.д. 7,8).
Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... СВД, ..... года рождения, признан недееспособным. Судом установлено, что ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в установлении опеки (л.д.10).
Приказом МТУ № Министерства социального развития Пермского края от ..... № над ФИО3 установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д. 9).
Согласно справке № ФИО3 ..... повторно установлена I ..... (л.д. 13).
На основании судебного приказа № от ..... с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 были взысканы алименты в размере ..... части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ..... и до совершеннолетия ребенка (л.д.11).
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Согласно п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Постановлением Правительства Пермского края от 21.12.2022 N 1106-п "Об установлении величины прожиточного минимума в Пермском крае на ..... год" установлена в период с ..... и действует по ..... на душу населения в размере ..... руб., для трудоспособного населения - ..... руб., для пенсионеров - ..... руб., для детей - ..... руб.
За ответчиком не зарегистрированы транспортные средства, в собственности ответчика имеется ..... доля в праве собственности на жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ....., что подтверждено соответствующими ответами регистрирующих органов на запрос суда.
Сведения о доходах ответчика отсутствуют.
Согласно справки ОПФР по Пермскому краю от ..... ФИО3 является получателем пенсии по инвалидности размер в ..... года составил -..... руб., ЕДВ инвалида ..... – ..... руб.
ФИО1 не работает, осуществляет уход и надзор за недееспособным ФИО3 Согласно справки ОПФР по Пермскому краю выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО3 составляет – ..... руб. (л.д.27).
ФИО1 в собственности транспортных средств не имеет, проживает совместно с ФИО3, в жилом помещении расположенном по адресу: ....., по условиям договору найма оплата по договору составляет оплата коммунальных платежей (л.д. 26). Согласно представленных квитанций и платежных документов коммунальные платежи ежемесячно составляет за содержание ЖП – ..... руб., газоснабжение ..... руб., ХВС, вода для ГВС, водоотведение ..... руб., электричество ..... руб., ТКО ..... руб., таким образом в среднем в месяц оплата коммунальных услуг составляет ..... руб.
ФИО3 установлен диагноз: аутизм, вегетососудистая дистония. Рекомендовано массаж спины, голеней, стоп – курсами ..... раза в год. ЛФК или кинезатрапия на постоянной основе, стельки-супинатора в обувь (л.д. 55, 56).
Согласно прейскуранта оплата абонемента на цикл занятий с инструктором ..... занятий стоит ..... руб., 6 занятий – ..... руб. (л.д. 54)
..... между ..... и ФИО1 заключен договор на оказание платных медицинских услуг и произведена оплата стоматологических медицинских услуг ФИО3 в общем размере ..... руб. также ФИО1 оплачено ..... руб. в ООО «МедЛабЭкспресс» за анализы ФИО3 и ..... руб. в стоматологической поликлинике.
ФИО1 ..... оформлен кредит в ПАО «Сбербанк» на ..... месяцев, ежемесячный платеж составляет ..... руб., последний ..... руб.
В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредитному договору составляет ..... руб.
Согласно выписки из медицинской карты ФИО3,, установлен диагноз: аутизм, назначен магний В6 по 1 т 3 раза в день – 1 месяц. Стоимость магнелис В6 составляет ..... руб., о чем истцом представлен кассовый чек.
Стоимость ортопедических стелек составляет ..... руб. о чем истцом представлен товарный и кассовый чек.
В судебном заседании установлено, что ежемесячные расходы на совершеннолетнего нетрудоспособного ФИО3 составляют оплата медицинских услуг, в том числе кинезатрапия ..... руб., коммунальные услуги ..... руб. (..... руб /2 чел.), проезд на занятия ..... руб., ..... руб. (стоимость ортопедических стелек ..... руб. /6 мес.), оплата медицинских стоматологических услуг ..... руб. (...../12 меся.), одежда, обувь, ..... руб. (..... руб. + ..... руб., + ..... руб. / 3), стрижка ..... руб., итого ..... руб. ежемесячно, несение данных расходов подтверждено документально. При этом судом не принято во внимание несение расходов на питание ФИО3 Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Суд определяет размер необходимого участия ФИО2 в содержании совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в твердой денежной сумме в размере ..... величины прожиточного минимума в Пермском крае для пенсионеров, то есть для ..... руб., суд не усматривает оснований для установления размера алиментов в виде полного размера величины прожиточного минимума, поскольку в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность обоих родителей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей.
Также суд учитывает, что ответчик является трудоспособным, находится в социально активном возрасте и имеет возможность получать дополнительный доход, обеспечивающий свое содержание и своего совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, тогда как его сын в силу своего состояния здоровья не имеет возможности трудиться. Доказательства инвалидности, заболевания или иных причин невозможности осуществлять иную трудовую деятельность, получать больший доход, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Кроме того, при изменении обстоятельств (материальное или семейное положение и иные заслуживающие внимания обстоятельства) ни одна из сторон не лишена права обратиться в суд об изменении установленного размера алиментов.
Согласно части 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «пенсионеры» в Пермском крае.
Согласно ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом изложенного, алименты подлежат взысканию с момента обращения истца с иском в суд, то есть с ..... (л.д. 34). В случае добровольного перечисления ответчиком после указанной даты денежных средств истцу в счет уплаты алиментов, он не лишен права представить данные платежные документы судебному приставу-исполнителю для перерасчета задолженности по алиментам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", согласно которому по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если установлено, что до обращения в суд предпринимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, ….
Истцом не представлено, судом не добыто доказательств тому, что до обращения в суд истцом принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения ответчика, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации).
Доказательств, необоснованности исковых требований ответчиком суду не представлено и судом не добыто.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме ..... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах недееспособного сына СВД к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, в пользу ФИО1, ..... года рождения, алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына СВД, ..... года рождения, в твердой денежной сумме в размере ..... руб., что соответствует ..... величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «пенсионеры» в Пермском крае в период с ..... по ....., ежемесячно, начиная с ....., с применением индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы в Пермском крае.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания алиментов за прошедший период, отказать.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.И. Жужгова
Копия верна: Судья –
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023