Дело № 2-4293/2022 (25RS0029-01-2022-007442-54)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., секретаря Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов,
с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО4 с исковым заявлением об установлении отцовства и взыскании алиментов, мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. После расторжения брака проживали совместно, ДД.ММ.ГГ у сторон родилась дочь - ФИО2. Ответчик ребенка не признал, однако по заключению эксперта установлена вероятность отцовства 99%. Материальной помощи на содержание ребенка ответчик не оказывает. Судебным приказом с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание первого ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/4 части дохода. Ответчик трудоустроен, имеет официальный заработок. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет возможности трудоустроиться, нуждается в материальной помощи, в связи с чем, истец просила: установить отцовства ответчика в отношении ребенка ФИО4; изменить размер алиментов взыскиваемых на ребенка ФИО3, взыскав с ответчика алименты на двух детей в размере 1/3 заработка или иного дохода, а также алименты на содержание истца до достижения ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, в размере величины прожиточного минимума в Приморском крае.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в части установления отцовства и взыскания алиментов на свое содержание, при этом уточнила требования в части размера взыскиваемых алиментов на детей, с учетом того факта, что ответчик в настоящее время официально не трудоустроен, просила взыскать алименты в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГ. Также пояснила, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет возможности трудоустроиться, получает пособие на ребенка от 3 до 7 лет и средства из материнского капитала, всего около 35 000 руб. в месяц.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал отцовство в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, не возражал против взыскания алиментов на детей. При этом считает, что размер алиментов должен быть установлен в долевом отношении к заработку. В настоящее время он не трудоустроен, состоит на учете в центре занятости. Считает, что требования о взыскании алиментов на истца удовлетворению не подлежат.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Положениями статьи 49 Семейного кодекса (далее СК РФ) предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельству о рождении III-ВС XXXX, ДД.ММ.ГГ родилась ФИО2, матерью ребенка записана: ФИО1, в графе отец - стоит прочерк.
В обоснование заявленных требований об установлении отцовства, истец ссылается на то, что ответчик ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно заключению о биологическом родстве от ДД.ММ.ГГ, проведенному ООО «ИНВИТРО», вероятность отцовства ФИО4 в отношении ФИО2 составляет 99%. Ответчик факт проведения экспертизы с его участием, а также результаты экспертизы, не оспаривал.
Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что ответчик признал отцовство в отношении ребенка, требования об установлении отцовства ФИО4 в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ у ФИО1, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Учитывая, установленные обстоятельства, суд полагает возможным внести изменения в актовую запись XXXX от ДД.ММ.ГГ о рождении ФИО2, составленную Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края, записав отцом – ФИО4.
В силу ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Заявляя требования о взыскании алиментов, истец ссылается на то, что ФИО2 постоянно проживает с матерью, находится на ее иждивении. Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, достаточных и допустимых доказательств обратного, суду не представлено.
При решении вопроса о взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд исходит из следующего.
Как установлено статьей 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Таким образом, эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ, в целях индексации, размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с Постановлением Правительства Приморского края от 31.08.2021 N 578-пп (ред. от 31.05.2022) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2022 год» величина прожиточного минимума в Приморском крае на 2022 г., для детей – 17 628 руб., для трудоспособного населения – 18054 руб.
В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание материальное положение сторон, отсутствие у ответчика официального заработка, а так же учитывая, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена на обоих родителей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленной для соответствующей социально-демографической группы населения – для детей, с ДД.ММ.ГГ (с момента обращения с иском в суд).
В силу ст. 117 СК РФ установленный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Согласно ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ (дело XXXX) с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода.
Порядок изменения установленного судом размера алиментов регулируется статьей 119 СК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Заявляя требование об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого взыскания на твердую денежную сумму, истец указывает на то, что ответчик официально не трудоустроен. Ответчиком данный факт не оспаривался.
Анализируя представленные доказательства, тот факт, что отсутствуют сведения об официальном заработке ответчика, суд приходит к выводу, что размер источника дохода является непостоянным и размер алиментов, взысканных с ответчика на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и/или иного дохода ежемесячно, не отвечает интересам несовершеннолетней и основным началам семейного законодательства, сформулированным в ст. 1 СК РФ. В связи с чем, суд считает возможным изменить размер алиментов, взысканных судебным актом с ответчика на содержание дочери, взыскав алименты в твердой денежной сумме.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена на обоих родителей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленной для соответствующей социально-демографической группы населения – для детей.
Исходя из разъяснений п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Cтатьей 91 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъясняется, что иск может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
При этом жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка, независимо от наличия у нее в указанные периоды заработка либо иного дохода, что может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика (п. 44 Постановления Пленума).
Из пояснений следует, что истец не трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание истца до достижения совместным ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения возраста трех лет.
Определяя размер алиментов на содержание супруги до достижения ребенком 3-х лет, суд исходит из того, что ФИО1 постоянного дохода не имеет, на иждивении находятся дети, в связи, с чем полагает возможным удовлетворить требования, взыскав с ответчика алименты на содержание истца в размере кратном 1/2 величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации. Оснований для взыскания алиментов на содержание истца в большем размере суд не находит.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...>, гражданин России, является отцом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ у ФИО1.
Внести изменения в актовую запись XXXX от ДД.ММ.ГГ о рождении ФИО2, составленную Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края, записать отцом – ФИО4.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО1, алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия ребенка.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ (дело XXXX) с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО1, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме на детей, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Исполнительный лист, выданный на основании судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГ Мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края (дело XXXX), о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, отозвать.
При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель должен сообщить об этом суду и продолжать исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ подлежит возвращению в Уссурийский районный суд.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...> в пользу ФИО1, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, трехлетнего возраста, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскание алиментов на содержание ФИО1 производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГ (с момента обращения с иском в суд).
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме на содержание ФИО1, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Решение в части взыскания алиментов на содержание ребенка ФИО2, и содержание ФИО1 подлежит немедленному исполнению.
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в большем размере – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 450 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.12.2022.
Председательствующий И.С. Гавриленко