Дело № 2а-1176/2023

УИД 33RS0019-01-2023-001107-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <...> УФССП России по <...> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП <...> УФССП России по <...> ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средствомдо исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя на исполнении находятся исполнительные производства ### возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <...>, УФК по <...> УФССП по <...>, УГИБДД ГУ МВД России по <...>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <...>, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <...>) ГУ МВД России по <...>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <...>, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <...>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <...>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <...>, ФИО6, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <...>, Московской административной дорожной инспекции, ФИО7 на общую сумму: 1 376 453 рубля 83 копейки. ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от *** ###-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако каких-либо мер к погашению задолженности не принял. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП <...> ФИО1, будучи извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от административного иска в связи с полным погашением задолженности должником. Указала, что последствия отказа от административного иска ей известны и понятны.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители заинтересованных лицЦентр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <...>, УФК по <...>, УФССП по <...>, УГИБДД ГУ МВД России по <...>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <...>, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <...>) ГУ МВД России по <...>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <...>, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <...>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <...>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <...>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <...>, Московской административной дорожной инспекции, заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленное заявление, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая право административного истца на отказ от административного иска, суд принимает заявленный административным истцом судебным приставом-исполнителем ОСП <...> ФИО1 отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагая возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя ОСП <...> УФССП России по <...> ФИО1 от административного иска к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <...> УФССП России по <...> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Загорная