№ 2-3130/2022
70RS0004-01-2022-003687-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Галицкой С.В.,
с участием:
истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от 15.02.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о признании распоряжения незаконным, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о признании распоряжения незаконным, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что является пенсионером МВД России, состоит на учете в УМВД России по Томской области, проживает в г.Северске.
Письмом финансового обеспечения УМВД по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен, что за период с декабря 2014 года по октябрь 2020 года получил неосновательное обогащение и должен вернуть в бюджет излишне выплаченный районный коэффициент (для г.ФИО3 установлен 50%) в размере 977736, 64 руб.
Как указано ответчиком в течении 6 лет, с декабря 2014 года по октябрь 2020 года, истец постоянно проживал и работал в <адрес>, что является не добросовестным поведением, в связи с чем незаконно получена доплата к пенсии в размере 50%.
С данными доводами ФИО4 не согласен, поскольку местом его проживания является г.ФИО3 <адрес>. Истец периодически выезжает в другие города России, в том числе и г.Сокол.
ФИО4 просит признать распоряжение УМВД по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО4 районного коэффициента незаконным. Взыскать с УМВД по Томской области удержанные с ДД.ММ.ГГГГ из пенсии денежные средства в размере 30716 руб.16 коп.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что местом его постоянного проживания является г.ФИО3 <адрес>, имеется в собственности квартира. Им приобретаются проездные билеты по Томской области, посещает лечебные учреждения в г.ФИО3. В <адрес> проживает его жена с дочерью и внучкой. В <адрес> истец приезжает и проживает с ноября по март-апрель. Также истец много путешествует по России. Действительно, был трудоустроен в <адрес> в ООО «Стройиндустрия», работал вахтовым методом и постоянно в <адрес> не проживал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2020 года работал у ИП ФИО6, работа была дистанционной и не требовала нахождения в <адрес>. Работа осуществлялась по телефону.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по основаниям, приведенным в возражениях на иск.
Заслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из дела, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России с применением районного коэффициента 1,5, установленного в г.ФИО3 <адрес>.
В своем письме № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> довело до ФИО4 информацию о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему переплачена пенсия, незаконно получен к пенсии за выслугу лет районный коэффициент на общую сумму 977736 руб. 64 коп., которая будет удерживаться по 20% ежемесячно до полного погашения задолженности. ФИО4 при переезде на новое место пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о регистрации по месту пребывания №, №) в <адрес> было допущено злоупотребление правом, выразившееся в несообщении в пенсионный отдел, выплачивающий пенсию, сведений о выезде за пределы ФИО1 <адрес>. Представленный бессрочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в <адрес> между ИП ФИО6 и ФИО4, на осуществление трудовой деятельности по основной работе в должности консультанта по вопросам внутренней и экономической безопасности в кафе, не подтверждает, что постоянным местом проживания в спорный период являлся г.ФИО3 <адрес>. Согласно ответу Управления Пенсионного фонда РФ в индивидуальном лицевом счете указаны периоды работы, учтенные в страховой стаж для установления страховой (государственной) пенсии по старости в соответствии с ФЗ от 22.07.2008 №156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» в полном объеме, согласно уплаченных работодателем страховых взносов (с декабря 2014г. по октябрь 2017г. в ООО «Стройиндустрия» <адрес>; с ноября 2017г. по октябрь 2020г. в ИП ФИО6 <адрес>).
Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1) регулируются названным законом.
Порядок исчисления пенсий регламентирован разделом V "Исчисление пенсий" (статьи 43 - 49) Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, где помимо определения денежного довольствия для исчисления пенсий предусмотрены случаи повышения пенсии, а также применение коэффициентов к размерам пенсий.
Так, в силу части 1 статьи 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 данного закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 этого же закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 названного закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Общий порядок выплаты пенсий определен статьей 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I выплата пенсий, предусмотренных данным законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, через публичное акционерное общество "Сбербанк России" путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.
При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (часть 9 статьи 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).
Лица, указанные в статье 1 названного закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии (часть 12 статьи 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).
Порядок организации работы по пенсионному обеспечению лиц, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, пенсионное обеспечение которых возложено на МВД России в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными соглашениями, установлен Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 января 2018 г. N 7 (далее также - Инструкция).
Работа по пенсионному обеспечению пенсионеров МВД России включает в себя в том числе своевременное назначение и перерасчет пенсий, организацию выплаты пенсий (пункты 4, 4.1 Инструкции).
Выплата пенсионерам МВД России пенсий, пособий и компенсаций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров МВД России в пределах территории Российской Федерации через соответствующие учреждения (филиалы) Банка на основании необходимых документов (разрешений) с указанием конкретных сумм выплат путем перевода учреждениями (филиалами) Банка денежных сумм во вклады пенсионеров МВД России, открытые в учреждениях (филиалах) Банка или иных кредитных организациях (банках) на территории Российской Федерации, либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи (пункт 34 Инструкции).
Пересмотр пенсии производится в случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие изменение размера пенсии, если федеральным законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации не установлено иное (пункт 51 Инструкции).
Из приведенных нормативных положений, регулирующих порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, следует, что пенсия за выслугу лет лицам, проходившим службу в органах внутренних дел (далее - пенсионеры МВД России), начисляется с применением соответствующего районного коэффициента, если они проживают в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями. Пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается пенсионерам МВД России в период их проживания в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, то есть применение к пенсии, в данном случае к пенсии за выслугу лет, районного коэффициента связано с фактическим проживанием пенсионера МВД России в районах, где установлен такой коэффициент.
Согласно части 1 статьи 62 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с данным законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Как неоднократно указывал Конституционный Суд, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, от 30 июня 2011 г. N 13-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П, от 13 октября 2009 г. N 1309-О-О и др.).
Из приведенных нормативных положений следует, что пенсия за выслугу лет лицам, проходившим службу в органах МВД РФ начисляется с применением соответствующего районного коэффициента, если они проживают в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями. Пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается пенсионерам МВД РФ в период их проживания в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, то есть применение к пенсии, в данном случае к пенсии за выслугу лет, районного коэффициента связано с фактическим проживанием пенсионера МВД РФ в районах, где установлен такой коэффициент, а не с его регистрацией по месту жительства в органах регистрационного учета. Данные регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания пенсионера МВД РФ являются лишь одним из доказательств его фактического места нахождения.
Следовательно, отсутствие у пенсионера МВД РФ регистрации по месту жительства в органах регистрационного учета в пределах территории Российской Федерации в районах или в местностях, где установлен соответствующий районный коэффициент, не может служить основанием ограничения или условием реализации его права на получение пенсии с применением районного коэффициента, в том числе и в том случае, если пенсия с применением районного коэффициента уже назначена и выплачивается пенсионеру МВД РФ, равно как и факт регистрации пенсионера по месту жительства в районах или в местностях, где установлен соответствующий районный коэффициент, не является неоспоримым обстоятельством, которое свидетельствует о фактическом проживании пенсионера в таких районах или в местностях, где установлен соответствующий коэффициент. Необходимость периодического подтверждения пенсионером МВД РФ, которому пенсия назначена с применением районного коэффициента, факта проживания в районе или местности, где установлен соответствующий районный коэффициент, Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 не предусмотрена. Только в случае переезда на новое место жительства пенсионер МВД РФ обязан сообщить об этом в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение.
Как следует из дела, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, г.ФИО3, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному адресу ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в паспорте.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, р-н ФИО8, <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с трудовой книжкой истца АТ-IX №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Стройиндустрия» охранником в подразделении Охрана.
Сторонами не оспаривалось, что ООО «Стройиндустрия» расположено в <адрес>.
Вместе с тем, из пояснений ФИО4 следует, что работа в данной организации была непостоянной, заработную плату не выплачивали своевременно. По согласованию с руководством работа ФИО4 осуществлялась вахтовым методом, с декабря по март осуществлялась работа, с апреля по июль –время отдыха. Таким образом, в период с декабря 2014г. по март 2015г. истец проживал в <адрес>, а в период с апреля по июль 2015г. ФИО4 проживал в г.ФИО3 <адрес>. Поскольку финансовое положение ООО «Стройиндустрия» в 2016г. было плохим, заработную плату не выплачивали, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в ООО «Стройиндустрия» уведомление о приостановлении своей работы на весь период до выплаты задержанной суммы и на работу не выходил вплоть до сокращения.
Помимо пояснений истца, которые в силу ст. 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, доводы ФИО4 о его проживании в г.ФИО3 <адрес> в 2015-2017г.г. подтверждаются: уведомлением о приостановлении работы от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из электронного учета обращений граждан за мед. помощью в СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о посещении стоматологической поликлиники СКБ ФГБУ СибФНКЦ, справкой ОГКУ «Центр социальной поддержки населения ЗАТО Северск» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по данным Северского почтамта УФПС Томской области ФИО4 были проданы единые социальные проездные билеты для проезда в общественном транспорте на май, июль, август 2015г.; май 2016г.; июль, август, сентябрь, октябрь 2017 года; справкой Санатория «Подмосковье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отдыхал в данном санатории; справкой ФКУЗ «Санаторий «Горбатов» МВД России» о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на лечении в данном санатории.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО9 (работодатель) и ФИО4 (работник) был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО4 принят на работу консультантом по вопросам внутренней и экономической безопасности в кафе. ИП ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Режим работы определен сторонами в разделе 4 трудового договора: пятидневка, 5 часовая рабочая неделя. Особенности режима рабочего времени: дистанционная работа.
Из пояснений истца следует, что поскольку работа являлась дистанционной, она не требовала нахождения на рабочем месте в <адрес>, осуществлялась посредством телефонных звонков.
В соответствии со ст. 312.1 Трудового кодекса РФ дистанционной (удаленной) работой (далее - дистанционная работа, выполнение трудовой функции дистанционно) является выполнение определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения работодателя, его филиала, представительства, иного обособленного структурного подразделения (включая расположенные в другой местности), вне стационарного рабочего места, территории или объекта, прямо или косвенно находящихся под контролем работодателя, при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и сетей связи общего пользования.
Трудовым договором или дополнительным соглашением к трудовому договору может предусматриваться выполнение работником трудовой функции дистанционно на постоянной основе (в течение срока действия трудового договора) либо временно (непрерывно в течение определенного трудовым договором или дополнительным соглашением к трудовому договору срока, не превышающего шести месяцев, либо периодически при условии чередования периодов выполнения работником трудовой функции дистанционно и периодов выполнения им трудовой функции на стационарном рабочем месте).
Факт нахождения истца в период работы у ИП ФИО6 в г.ФИО3 <адрес> также подтверждается доказательствами: выписками из электронного учета обращений граждан за мед. помощью в СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о посещении стоматологической поликлиники СКБ ФГБУ СибФНКЦ; справкой ОГКУ «Центр социальной поддержки населения ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО4 единых социальных проездных билетов для проезда в общественном транспорте на июль, август, сентябрь, октябрь 2017 года; июнь, август, сентябрь 2018г.; май, июль, август 2019г.; март, июль, август, сентябрь 2020г.; май, июнь, июль, сентябрь 2021г.; май, июнь 2022 г. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проходил санаторно-курортное лечение в ФКУЗ «Санаторий «Эльбрус» МВД России».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что знаком с истцом с 6 класса. Вместе учились и проживали в г.ФИО3. После окончания учебы не общались, вновь встретились примерно в 1996-2000годах в г.ФИО3. Свидетель постоянно проживает в г.ФИО3. Практически каждый день созваниваются с ФИО4, раз в неделю ходят в баню. В <адрес> у ФИО4 проживает жена и дочь. В ноябре – декабре истец уезжает в <адрес>, там решает свои проблемы, общается с семьей, весной приезжает обратно в г.ФИО3. ФИО2 много путешествует. В г.ФИО3 у него родители и сестра, г.ФИО3 является для него родным городом, где он родился и вырос.
Положения ч. 1 ст. 12 ГПК РФ устанавливают, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что местом жительства, т.е. местом преимущественного проживания, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся г.ФИО3 <адрес>. Проживание его в <адрес> носило временный характер и не являлось постоянным.
Суд отклоняет доводы стороны ответчика о постоянном проживании ФИО4 в <адрес> в спорный период, поскольку они достоверными и достаточными доказательствами не подтверждены. Доказательства о получении и направлении ФИО4 корреспонденции в <адрес>, совершении покупок в <адрес>, объяснения соседей в г.ФИО3 о том, что собственника квартиры они не видели либо видели редко, не свидетельствует о его постоянном проживании в данном городе и не опровергают его пояснений.
В связи с изложенным распоряжение УМВД по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным.
Поскольку распоряжение УМВД по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным, удержание с пенсии ФИО4 денежных средств также не может быть признано законным. Удержанные с ФИО4 денежные средства в размере 30716 руб. 16 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным распоряжение Управления министерства Внутренних дел по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления министерства Внутренних дел по Томской области (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, удержанные денежные средства за период с июня по август 2022 года в размере 30 716 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Полный текст решения изготовлен 13.10.2022
Судья Н.Ю. Лобанова