УИД 36RS0010-01-2022-001496-97

Дело № 2-1164/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание на все свое имущество на имя ФИО4, удостоверенное нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО2

В состав наследства ФИО1 входит квартира, принадлежащая ей на основании постановления Главы администрации города Борисоглебска от 23.06.1992 № 858 и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В исковом заявлении ФИО4 указывает, что пропустила шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец утверждает, что фактически она приняла наследство после смерти ФИО1 поскольку продолжила пользоваться её имуществом.

Ввиду того, что во внесудебном порядке оформить право на наследственное имущество не представляется возможным ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить квартиру общей площадью 43,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1 признать за ФИО4 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

От представителя ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.07.2022 квартира общей площадью 43,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, значится на праве собственности за ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района Управления ЗАГС Воронежской области.

Из ответа нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области на запрос суда следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Тем не менее, истец ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом: распорядилась вещами наследодателя, забрав их себе для личного пользования, несет бремя содержания наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 удостоверено завещание ФИО1 которым она все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО4

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследства истцом подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО4. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поэтому у суда имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: