Дело №2-1-7159/2025

УИД: 40RS0001-01-2025-007595-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

14 июля 2025 года

гражданское дело по иску ООО «Банкрот-Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2025 года ООО «Банкрот-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 313 808 руб., состоящего из суммы основного долга в размере 88 300 руб., пени в сумме 225 508 руб., и так же просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 345 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что в феврале 2024 г. обратилась к ООО «Банкрот-Сервис» о расторжении договора оказания услуг, считает, что услуга оказана была ненадлежаще, просила в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения снизить начисленные пени.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договору № № оказания услуг в рамках дела о банкротстве от 22.09.2023 года, заключенному между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком), исполнитель осуществляет комплекс услуг по финансовым и правовым вопросам реструктуризации задолженности заказчика перед третьими лицами и освобождении заказчика от обязательств через процедуру банкротства гражданина, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1); вознаграждение исполнителя составляет 219 000 руб. и оплачивается в порядке, предусмотренном графиком платежей (п. 3.1).

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 26.02.2024 года к Договору № № утвержден новый график платежей, согласно которому ежемесячный платеж составляет 8 900 руб., вносится ежемесячно 19 числа каждого месяца.

Обязательства, указанные во втором разделе Договора об оказании услуг (п. 2.1.- 2.3.), а также в Спецификации объема и стоимости услуг по отдельным этапам в рамках дела о банкротстве (Приложение №2 к Договору №№ об оказании услуг от 22.09.2023 года) исполнены истцом ООО «Банкрот-Сервис», что подтверждается материалами дела, а именно решением Арбитражного суда Калужской области от 15.02.2024 года о признании гражданина банкротом и определением Арбитражного суда Калужской области от 22.11.2024 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В счет оплаты по договору ответчиком было внесено 91 700 руб.

Установлено, что истцом исключены из тарификации стоимости услуг, услуги на сумму 39 000 руб.

Установлено, что истцом 15.04.2025 года ФИО1 направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в связи с чем требования ООО «Банкрот-Сервис», возникшие после подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), являются текущими и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.

По состоянию на 15.04.2025 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 313 808 руб. из которых: сумма основного долга – 88 300 руб. (219 000-39 000 -91 700), сумма процентов – 225 508 руб.

До настоящего времени вознаграждение за несвоевременную оплату услуг ответчиком в полном объеме истцу не выплачены. Доказательств обратного в материалах дела не содержится и ответчиком суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены, при этом оплата услуг ответчиком не произведена в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных услуг в размере 88 300 руб. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Как следует из разъяснений, данных в п. п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Размер неустойки в заявленном истцом размере, суд считает, несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.Размер указанной суммы задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Принимая во внимание, заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, а также то, что невыполнение ответчиком обязательств по договору не повлекло для истца крайне неблагоприятные последствия, учитывая компенсационную природу неустойки, конкретные обстоятельства дела и период просрочки, размер неустойки, ее соотношение с размером основного долга, учитывая, что ответчик является пенсионером, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца пени (неустойку) за неисполнение обязательства по возврату суммы основного долга в размере 20 000 руб.Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» сумму основного долга в размере 88 300 руб. и пени в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины -10 345 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 29.07.2025