УИД 55RS0024-01-2024-000817-76
Дело № 2-27/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
р.п. Нововаршавка 21 января 2025года
Нововаршавский районный суд Омской области в составе судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А., в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омского отделения № 8634 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы кредита в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что между Банком и БОН был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение данного договора ответчику выдан кредит в сумме 66592,67 рублей на срок 36 месяцев под 25,9% годовых.
По состоянию на 18.03.2024 просроченный основной долг составил – 52965,91 руб., просроченные проценты – 10375 руб.
БОН ..., наследником является ФИО1
Истец просит взыскать сумму задолженности с наследников по кредитному договору задолженность в размере 63341 рублей 00 копеек, судебные расходы 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, о причине неявки не известила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ... обратилась в Банк с заявлением о получении дебетовой карты.
20.07.2019 года Заемщик зарегистрировалась в «Сбербанк Онлайн». 01.08.2019 года была подключена услуга услуга «Мобильный Банк» по номеру телефона №....
14.04.2023 была направлена заявка на получение кредита, банк кредит был одобрен.
Истец через свой личный кабинет системы "Сбербанк Онлайн", используя сеть Интернет, логин, постоянный пароль, созданные истцом ранее, а также разовые смс-пароли:
- оформила и подтвердила заявку на кредит;
- ознакомился и согласился с существенными условиями оспариваемого кредитного договора;
- подписала индивидуальные условия кредитования - кредитный договор, подтвердил получение кредита, выданного на срок под 25,9 процентов годовых, сроком на 36 месяцев.
Кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчик самостоятельно на сайте Банка осуществила регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный Банк», получила СМС-собщение в паролем для регистрации, ответчиком использована карта.
14.04.2023 ответчику были зачислены 66592,67 рублей.
Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявления на получение кредита, индивидуальных условий кредитования и акцепта со стороны банка путем зачисления кредитных средств на счет банковской карты истца. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставил истцу кредитные денежные средства.
Отношения сторон по оспариваемому кредитному договору регулируются общими условиями кредитования с учетом подписанных индивидуальных условий кредитования (сумма, срок и процентная ставка по кредиту), а также положениями Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", глав 42 ГК РФ "Заем и кредит".
Подписанные индивидуальные условия кредитования в совокупности с общими условиями кредитования составляют оспариваемый кредитный договор, заключенный между сторонами.
Факт зачисления и получения кредитных средств подтверждается отчетами по счету банковской карты истца.
Содержание общих и индивидуальных условий кредитования соответствуют требованиям Федеральному закону от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и гл. 42 ГК РФ и не оспорены истцом.
Согласно п. п. 6, 11, 13 общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя заемщика и указанный в индивидуальных условиях кредитования. В силу указанных общих условий кредитования и согласно отчету по счету банковской карты ПАО "Сбербанк" зачислил кредитные средства в размере сумма на счет банковской карты истца, указанный в индивидуальных условиях (п. 17).
В силу адрес условий кредитования, согласно отчету по счету банковской карты ПАО "Сбербанк" исполнил свои обязательства по оспариваемому кредитному договору, зачислив в указанную дату кредитные средства в полном объеме на счет банковской карты истца.
При заключении кредитных договоров истец предоставил всю необходимую информацию об условиях договора, предмете договора, обязательствах сторон, порядке расчетов, ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, а истец, обращаясь в банк с заявкой на получение кредита, указала приемлемую для нее форму кредитования и впоследствии согласился со всеми условиями, и подписал кредитный договор без замечаний и изъятий.
Доказательств того, что в момент заключения договора истец не имел воли и желания на его заключение на обозначенных в нем условиях, а также не имела возможности изучить их или отказаться от подписания договора на этих условиях в материалы дела не было представлено. При заключении кредитного договора ответчиком до истца были доведены все существенные условия договора, которые были отражены в направленных на номер, принадлежащий истцу смс-сообщениях.
Истец самостоятельно распорядилась кредитными денежными средствами, дав распоряжение банку о выдачи кредитных средств через банкомат с использование банковской карты и ПИН-кодом, и дальнейшим распоряжением ими по своему усмотрению.
Согласно отчетам по счету банковской карты денежные средства были зачислены на счет банковской карты истца, которыми ... распорядилась по своему усмотрению.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Банковская карта и ПИН-код являются индивидуальным ключом доступа к счету банковской карты. При снятии и взноса наличных денежных средств через банкомат, введение ПИН-кода в силу п. 3 ст. 847 ГК РФ признается банком аналогом собственноручной подписи клиента.
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по выдаче и перечислению денежных средств надлежащим образом.
Исходя из условий кредитных договоров, а также представленных представителями истца расчетов, размер задолженности БОН составляет :
на 18.03.2024 просроченный основной долг составил – 52965,91 руб., просроченные проценты – 10375 руб.
В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества
Кредитные обязательства БОН перед банком не прекратились её смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответа нотариуса Нововаршавского нотариального округа ИЯЮ, после смерти БОН заведено наследственное дело. Установлено наследственное имущество в виде:
... доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
... доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175ГК РФ).
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику в полном объёме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В материалах дела имеется кадастровая стоимость наследственного имущества, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1152269 рублей 28 копеек (стоимость ? доли 576134 рублей 64 копеек), земельного участка 32827 рублей 68 копеек ( стоимость 1/3 доли -10942 рублей 56 копеек).
Как следует из решения Нововаршавского районного суда 2-624/2024, с ФИО1, паспорт №..., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – отделения № 8634 в порядке наследования задолженность по эмиссионному контракту № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29691 рублей 76 копеек, из которых основной долг 24424,29 руб., просроченные проценты – 5267,47руб.
В рамках рассматриваемого дела, по состоянию на 18.03.2024 просроченный основной долг составил – 52965,91 руб., просроченные проценты – 10375 руб.
Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным договорам, следовательно, требования Банка подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку требования банка удовлетворены ответчиком после предъявления иска, в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования и судебных расходов, в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №..., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – отделения № 8634 в порядке наследования задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.03.2024 в размере 63341 рублей (из них просроченный основной долг – 52965,91 руб., просроченные проценты – 10375 руб.) а также судебные расходы 4000 рублей. Всего взыскать 67341 рублей.
Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Шмидт
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года