УИД 58RS0028-01-2023-001961-27

№ 2а-1238/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «14» сентября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.

при секретаре Николаевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Пензенского района Федяниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Пензенскому району обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО1, (Дата) года рождения, осужден по ч. 1 ст.228.1 УК РФ Пензенским районным судом Пензенской области к 3 годам 5 месяцам, с отбыванием наказания в ФКУ ЛИУ 6 г. Сердобск. 16.12.2022 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 29.08.2022 Сердобским городским судом Пензенской области установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время (с 22 до 6 часов); запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах, связанных с распитием спиртных напитков. После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения, по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 руб. В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-Ф3, просит установить поднадзорному ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязать явкой 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Пензенскому району согласился, не возражал против его удовлетворения, не отрицал, что действительно совершал административные правонарушения.

Заслушав представителя ОМВД России по Пензенскому району ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Федяниной К.В., полагавшей заявление удовлетворить, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Сердобского городского суда Пензенской области от 29.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время (с 22 до 6 часов); запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ и п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.п. 1-5 ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из положений ст. 273 КАС РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 01.04.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.; постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 24.04.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно рапорту-характеристике ст. УУП ОУУП ОМВД России по Пензенскому району ФИО1 проживает один, не женат, официально не трудоустроен, но имеет заработок на территории г. Пензы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и администрации не поступало. В период 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно характеристике администрации Засечного сельсовета Пензенского района в администрацию жалоб и заявлений на недостойное поведение ФИО1 в быту и общественных местах не поступало.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно: неоднократное привлечение к административной ответственности, а также его характеристики личности по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязанности являться 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

Данное ограничение чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Сердобского городского суда Пензенской области от 29.08.2022 в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать его явкой 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова