Дело № 2-2066/2025
УИД 25RS0003-01-2025-001026-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года гор.Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Страдымова А.А..
при секретаре Лозинской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «ВВГУ» ФИО2 и ФИО1 заключен договор № Б-ТУ/иц-22-017 об образовании на обучение по образовательным программам Высшее образование - бакалавриат.
29.08.2022 ФИО1 была зачислена в состав студентов университета с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с разд. 1 Договора Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает обучение по образовательной Высшее образование — бакалавриат 4ДД.ММ.ГГГГ Туризм. Инновационные и цифровые технологии в туризме и гостеприимстве, форма обучения - очная.
Согласно п. 2.5.1. Договора Заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, в размере и порядке, определенные Договором.
Полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения Обучающегося составляет 720 000 руб. Стоимость оказываемых услуг образовательных услуг за год обучения составляет 180 000 руб.
Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что оплата стоимости оказываемой образовательной услуги за первый месяц обучение производится Заказчиком в течение 3-х (трех) дней после подписания настоящего Договора в размере 18 000 рублей. Оплата оставшейся стоимости оказываемой образовательной услуги производится Заказчиком равными частями ежемесячно в срок не позднее 1-го числа месяца, оплачиваемого периода, за наличный расчет в кассу Исполнителя или в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в банке.
Приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из университета в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг и расторжением договора об оказании платных образовательных услуг.
При этом Заказчиком по договору № Б-ТУ/иц-22-017 от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 18 000 руб.
На дату издания приказа об отчислении - ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 были оказаны образовательные услуги на сумму 120 774,2 руб.
Таким образом, задолженность по договору составляет 102 774,2 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» сумму основного долга по договору № Б-ТУ/иц-22-017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 774,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 629,06 руб., всего - 133 403,26 руб. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 002 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту жительства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением.
На основании ст. 231 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).
В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).В ст. 395 Гражданского кодекса РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом статьей 782 ГК РФ предусмотрено право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания.
Согласно ч. 7 ст. 54 Закона об образовании, наряду с установленными статьей 61 Закона об образовании, основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ответчик, принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил в полном объеме.
Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 102 774,20 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 629,06 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 5002 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» сумму долга по договору № Б-ТУ/иц-22-017 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 774,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 629,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5002 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 23.07.2025г.
Судья Страдымова А.А.