Дело № 2-447/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 301000 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12 % годовых (п.1., п.4. Соглашения). Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выписками по лицевому счету. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110372,78 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 101789,57 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3911,69 руб.; проценты за пользование кредитом - 4417,52 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 254 руб. АО «Россельхозбанк» стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, просит: взыскать с наследников умершего ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110372,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 101 789,57 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3911,69 руб.; проценты за пользование кредитом - 4417,52 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 254 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 3407 руб.; расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Первоначально иск был предъявлен истцом к ФИО3; определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом из материалов дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 301000 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12 % годовых (п.1., п.4. Соглашения). Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выписками по лицевому счету. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110372,78 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 101789,57 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3911,69 руб.; проценты за пользование кредитом - 4417,52 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 254 руб. АО «Россельхозбанк» стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: соглашением №,0527 от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности; выпиской по счету; графиком платежей; свидетельством о смерти серии III – РК № выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из реестра наследственных дел; требованием о возврате задолженности; правилами кредитования физических лиц.

Согласно справке Нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Наследником по закону к имуществу вышеуказанного умершего, согласно материалам наследственного дела, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; в состав наследственной массы входит имущество, в том числе ? доля квартиры кадастровой стоимостью 855496,39 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1, как правопреемник умершего ФИО2, должен принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредиту, сумма задолженности которого (110 372,78 руб.) не превышает стоимость принятого им наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом. Следовательно, требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 372,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -101789,57 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 911,69 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 417,52 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 254 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и законными и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 3407 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью.

Расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

По Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110372,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 101789,57 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3 911,69 руб.; проценты за пользование кредитом - 4417,52 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов - 254 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3407 руб., а всего взыскать 113779 (сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 78 копеек.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин