Решение по делу № 2-12719/2022 от 05.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2; 3-и лица Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просила :

Изменить порядок общения ФИО2 с его дочерью ФИО3, и установить его следующим образом:

- разрешить Ответчику ФИО2 общение с ребенком ФИО3 любые два дня в месяц за исключением воскресенья по месту проживания Ответчика либо на нейтральной территории с посещением парков и культурно-развлекательных центров в пределах <адрес> в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка, а также совместного отдыха ребенка с матерью за пределами <адрес>; в случае если в эти дни у дочери имеются дополнительные образовательные мероприятия (кружки, занятия и тд) то обязать ФИО2 сопровождать ребенка на данные мероприятия.

- в период отпуска отца и в праздничные дни встречи проводить только по согласованию за несколько дней между ФИО1 и ФИО2.

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 35 000 рублей на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование своих требований истица указала, что брак между ней и ответчиком расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мировой судья судебного участка № суда ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у нее с ответчиком имеется дочь — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ребенок проживает с ней.

Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий порядок общения ответчика с малолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- каждое воскресенье с 10.00 час. до 12.00 час. вечера по месту проживания ребенка в присутствии матери ребенка до достижения ФИО3, четырехлетнего возраста; а также 19 и 31 декабря предоставить возможность ФИО2 общаться с дочерью два часа по адресу проживания ребенка.

Однако, данное решение ответчик не исполняет, более того, в настоящее время воскресенье является ее единственным выходным днем, который она намерена проводить с дочерью, в связи с чем, для ответчика должен быть установлен другой график общения с ребенком.

Истица указала также, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, при этом обязательные затраты на содержания дочери, составляют - 30000 рублей без учета одежды и еды на ребенка. Расходы включают в себя, расходы няню -15000 рублей, обучение английскому языку -9000 рублей, 3000 рублей -занятие ритмикой, 3000 рублей -затраты на детский сад.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате. Только в таком случае будет соблюдаться принцип соразмерности материальной помощи ребенку и возможностей плательщика алиментов.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в уточненном иске основаниям, алименты на содержание ребенка просила взыскать в твердой денежной сумме в размере 35 000 рублей в месяц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, пояснила, что ответчик согласен на взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка ежемесячно. Против изменения порядка общения ответчика с дочерью возражала, поскольку порядок общения установлен решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом истица препятствует общению отца с ребенком.

Представители органов опеки и попечительства- Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> и отдела социальной защиты населения района Солнцево Управления социальной защиты населения ЗАО <адрес> в судебное заседание не явились, представили свои заключения по существу спора.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При этом, согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из ч. 2. ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума, то есть пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 состояла с ответчиком ФИО2 в браке.

Данный брак между расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мировой судья судебного участка № суда ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у сторон по делу имеется дочь — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после расторжения брака проживает с матерью, алименты на содержание ребенка не взыскивались, соглашение об оплате алиментов во внесудебном порядке между сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов и об их частичном удовлетворении.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из следующего.

Истица ФИО1 утверждает, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, в связи с чем, алименты должны быть взысканы в твердой денежной сумме в размере 35 000 рублей ежемесячно, поскольку обязательные затраты на содержания дочери, составляют - 30000 рублей без учета одежды и еды на ребенка. Расходы включают в себя, расходы няню -15000 рублей, обучение английскому языку -9000 рублей, 3000 рублей -занятие ритмикой, 3000 рублей -затраты на детский сад.

Истица утверждает, что определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, будет соблюден принцип соразмерности материальной помощи ребенку и возможностей плательщика алиментов.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, суд принимает во внимание представленный истицей расчет ежемесячных расходов на содержание ребенка и находит достаточным, разумным, а также позволяющим сохранить привычный для ребенка уровень жизни размер алиментов в размере одной величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, который в настоящее время составляет 17 791 рублей.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно п.п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из материалов дела следует, что решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий порядок общения ответчика с малолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Как утверждает истица ФИО1, настаивающая на определении нового порядка общения ФИО2 с дочерью, данное решение ответчик не исполняет, более того, в настоящее время воскресенье является ее единственным выходным днем, который она намерена проводить с дочерью, в связи с чем, для ответчика должен быть установлен другой график общения с ребенком.

Учитывая, что ответчик ФИО2 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он имеет безусловное право на участие в воспитании ребенка, на общение с ним.

При разрешении настоящего спора судом были получены заключения органов опеки и попечительства по существу заявленных требований и акты обследования условий жизни сторон по делу.

Так, из акта обследования жилищных условий ФИО2 по адресу: <адрес>, составленного органом опеки- окружным управлением социального развития № следует, что общая площадь указанной квартиры составляет 45,4 кв. метров, жилая- 18,1 кв. метров, состоит из одной комнаты, пригодна для проживания, проживает в данной квартире ФИО2 Жилое помещение обустроено, в наличии вся необходимая бытовая техника, в доме чистота и порядок, созданы все условия для комфортного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта обследования жилищных условий ФИО1 и ребенка- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, составленного органом опеки- отделом социальной защиты населения района Солнцево <адрес> следует, что семья малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ее бабушке - ФИО9.

Малолетняя ФИО3 спит совместно с матерью в комнате площадью 27,3 кв.м. В комнате расположены: двуспальная кровать, мебельная стенка, стул детский для кормления. Для малолетней имеется отдельная комната, в которой расположен шкаф, игрушки, книги. В квартире светло и уютно, соблюден порядок.

По результатам обследования установлено, что условия для проживания малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются; гражданка ФИО1 имеет возможность обеспечить потребности малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в полном объеме.

Как следует из заключения органа опеки, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> полагает возможным определить следующий порядок общения ФИО2 с малолетним ребенком:

- Каждый 1-й и 3-й четверг месяца Ответчик забирает ребенка из детского дошкольного учреждения в 16-00 час. и возвращает по месту постоянного проживания не позднее 18-30 час. того же дня. С правом посещения культурно-развлекательных мероприятий в соответствии с возрастом ребенка.

- Каждую вторую и четвертую субботу Ответчик забирает малолетнюю в 11-00 мин. и возвращает по месту постоянного проживания не позднее 18.30 мин. того же дня, при том ответчик совместно с ребенком посещает кружки и секции в соответствии с возрастом ребенка.

- В День рождения ребенка имеют право присутствовать оба родителя.

- В летний период с 18-00 час. воскресенья по 18-00 час. понедельника, каждую 2-ю и 4-ю неделю месяца, отец забирает малолетнюю в 18-00 час. воскресенья с места постоянного проживания и возвращает по месту постоянного проживания не позднее 18-30 час. понедельника, с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий в соответствии с возрастом ребенка, учитывая его мнение.

Изучив приведенные выше доводы сторон, а также позицию органов опеки и попечительства, суд находит, что в наибольшей степени отвечающим интересам сторон по делу и ребенка будет следующий порядок общения ответчика с дочерью :

-по четвергам каждой 1-ой и 3-ей недели месяца с 17-00 часов до 08-00 часов пятницы, без присутствия матери, с правом посещения мест массового отдыха, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания, с обязательным посещением дополнительных кружков, секций, учреждений дополнительного образования по действующему на тот момент расписанию занятий ребенка, для чего ФИО2 в 17-00 часов четверга забирает дочь из дошкольного образовательного учреждения (детского сада) и в 08-00 часов пятницы доставляет дочь по месту нахождения дошкольного образовательного учреждения и передает ее работнику дошкольного образовательного учреждения (воспитателю);

-каждую 2-ю и 4-ю субботу месяца с 11-00 часов до 18-00 часов, без присутствия матери, с правом посещения мест массового отдыха, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания, с обязательным посещением дополнительных кружков, секций, учреждений дополнительного образования по действующему на тот момент расписанию занятий ребенка, для чего в 11-00 часов забирает ребенка по месту его жительства и доставляет по месту жительства в 18- 00 часов;

-в день рождения ребенка 19 декабря каждого года не менее 3-х часов по месту жительства ФИО2, ФИО5 во время, согласованное предварительно с матерью ребенка ФИО1 и (или) по месту проведения специально организованного мероприятия.

руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 123456789123, паспорт <...>, выдан Красногорским УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 16416090956 ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 17791 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Установить, что взысканная сумма подлежит последующей индексации пропорционально росту установленной в <адрес> величины прожиточного минимума для детей.

Определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до начала посещения ребенком школьного образовательного учреждения в следующем порядке:

-в день рождения ребенка 19 декабря каждого года не менее 3-х часов по месту жительства ФИО2 во время, согласованное предварительно с матерью ребенка ФИО1 и (или) по месту проведения специально организованного мероприятия.

Обязать ФИО2 при установленном общении соблюдать режим дня ребенка, санитарно-гигиенические нормы, учитывать состояние здоровья ребенка (в том числе медицинские противопоказания в случае их наличия), занятость процессом обучения, посещением дошкольного образовательного учреждения, секций дополнительного образования.

Обязать ФИО1 не чинить ФИО2 препятствий в общении с ребенком по установленному порядку, а ФИО2 строго соблюдать установленный порядок общения с ребенком.

Предупредить стороны о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В удовлетворении требований ФИО1 об установлении иного порядка обращения с ФИО2 с ребенком, взыскании алиментов в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская