Дело № 2-620/2025

45RS0039-01-2025-000303-16 (УИД)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области 8 апреля 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи (с рассрочкой платежа). Согласно условиям Договора продавец обязался передать сливочное масло zeelandia professional 82,5 % (далее – Товар) покупателю, а покупатель принять товар и оплатить его стоимость на условиях договора (пункт 1.1. Договора). В соответствии с п.3.1. Договора стоимость товара составляет 75000 руб. Согласно п.3.2. Договора, покупатель производит оплату стоимости товара 37500 руб. ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть в размере 37500 руб. ДД.ММ.ГГГГ Сливочное масло zeelandia professional было передано ответчику 25.11.2024в объеме 75 кг. и стоимостью 75000 руб., что подтверждается актом приема-передачи товара. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в переписках обещал оплатить всю сумму до ДД.ММ.ГГГГ, но свои обещания не исполнил. Просит взыскать со ФИО2 сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., договорную неустойку в размере 37125 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4364 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи (с рассрочкой платежа).

Согласно условиям пункт 1.1. Договора продавец обязался передать сливочное масло zeelandia professional 82,5 % (далее – Товар) покупателю, а покупатель принять товар и оплатить его стоимость на условиях договора.

В соответствии с п.3.1. Договора стоимость товара составляет 75000 руб.

Согласно п.3.2. Договора, покупатель производит оплату стоимости товара 37500 руб. 02.12.2024 г., оставшуюся часть в размере 37500 руб. 09.12.2024 г.

Сливочное масло zeelandia professional было передано ответчику 25.11.2024 в объеме 75 кг., стоимостью 75 000 руб.

В соответствии с п.2.1.1. в течении 1 (одного) рабочего дня с даты подписания настоящего договора продавец обязуется передать покупателю товар. Передача товара производится согласно акту приема-передачи товара (приложение №1).

Согласно п.5.1. Договора в случае просрочки платежей, указанных в п.3.2 указанного договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно п.5.3. Договора сумма задолженности, подлежащая уплате продавцу выплачивается покупателем с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики.

В соответствии с актом приема-передачи товара ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 товар – сливочное масло zeelandia professional 82,5 %.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком обязательства по оплате стоимости сливочного масла zeelandia professional 82,5 % исполнены ненадлежащим образом, обратного материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании 75000 рублей - основной долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика в соответствии с п. 5.1 Договора и ст.330 ГК Российской Федерации договорной неустойки (пени).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из содержания названной нормы следует, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка составила: 19 875 руб. за период с 02.12.2024 по 23.01.2025 (53 дня) и 17250 руб. за период с 09.12.2024 по 23.01.2025 (46 дней), всего в размере 37 125 руб.

Расчет договорной неустойки (пени) осуществлен истцом в соответствии с условиями договора. Ответчик возражений по правильности расчета не представил, об уменьшении размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ не просил. Судом проверен расчет неустойки.

Поскольку факт нарушения срока оплаты поставленного товара подтвержден, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в полном объеме в размере 37125 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4364 руб., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., договорную неустойку в размере 37 125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4364 руб.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 21.04.2025.

Судья Ю.Б. Закирова