Решение по делу № 2-1304/2023 от 29.11.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-1304/2023

УИД 18RS0023-01-2023-000826-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Сарапул

В окончательной форме решение суда принято 29.11.2023 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивирует следующим. 04.08.2019 между ООО МКК «Вера» и ФИО3 заключен договор займа № В00025941, согласно которому ФИО3 взяла заем в сумме 4000 рублей и обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа из расчета 1 % в день от суммы займа в срок до 20.08.2019 года. ФИО3 выплаты в счет погашения займа не производились. 02.08.2021 заемщик умерла. 17.06.2020 года ООО МКК «Вера» по договору уступки передало право требования задолженности ФИО2 Сумма процентов за пользование займом за период с 04.08.2019 по 13.05.2020, с учетом запрета на начисление процентов свыше двукратного размера суммы займа, составила 8000 рублей.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 <данные изъяты>, умершей 02.08.2021 года, долг по договору займа в размере 4000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 8000 рублей.

Определением суда от 01.08.2023 по гражданскому делу по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа заменен на надлежащего – ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 54-55).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду и возражений по иску не представил.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с письменного согласия истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) определены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 04.08.2019 между ООО МКК «Вера» и ФИО3 заключен договор микрозайма № В00025941 (л.д. 8-10).

При заключении договора сторонами подписаны и согласованы следующие Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № В00025941 от 04.08.2019: сумма микрозайма – 4 000,00 рублей (п. 1); срок действия договора, срок возврата микрозайма - микрозайм предоставляется сроком на 16 дней со дня заключения настоящего Договора. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 20.08.2019. В случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего Договора автоматически пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору. При этом проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма с учетом положений договора, указанных перед индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма (п.2); процентная ставка - на сумму микрозайма, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ начисляются проценты за пользование из расчета 365,000 % годовых (1 % в день). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом за 16 дней пользования микрозаймом составляют 640 рублей. Общая сумма выплат заемщика за 16 дней пользования микрозаймом составляет 4640 рублей (п. 4); количество, размер и периодичность платежей - в связи с тем, что возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется единовременно, настоящий Договор является одновременно и Графиком платежей. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен в п. 2 ст.1 настоящего Договора (п. 6); способ исполнения обязательства - способом исполнения денежных обязательств по настоящему Договору является внесение наличных денежных средств в кассу Займодавца по адресу: 427960, УР, <...>. Заемщик может произвести исполнение денежного обязательства по настоящему Договору внесением наличных денежных средств в любом обособленном подразделении Займодавца (п.8); условие об уступке кредитором третьим лицам прав (Требований) по договору - Займодавец вправе переуступать свои права по настоящему Договору только юридическому лицу, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Заимодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору микрозайма (в том числе - передавать персональные данные Заемщика) с последующим уведомлением Заемщика. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Заемщик имеет право запретить Займодавцу уступку прав (требований) по договору микрозайма. В этом случае Заемщик указывает свое несогласие на уступку в данном пункте договора (п.13).

Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор займа соответствует предъявляемым к нему действующим гражданским законодательством требованиям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МКК «Вера» обязательства по договору микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 4 000,00 рублей выдана заемщику 04.08.2019, что подтверждается расходным кассовым ордером № 26939 от 04.08.2019 (л.д. 11). Доказательств обратного суду не представлено, данное обстоятельство заемщиком не оспорено.

Таким образом, факт заключения договора микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 между ООО МКК «Вера» и ФИО3, передачи ООО МКК «Вера» ФИО3 денежных средств в размере 4 000,00 рублей, суд находит установленным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с договором уступки прав требования от 17.06.2020 года ООО МКК «Вера» уступило свои права требования по договору займа ФИО2 (л.д. 7).

Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 года предусмотрено, что займодавец вправе переуступать свои права по настоящему Договору только юридическому лицу, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Заимодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору микрозайма (в том числе - передавать персональные данные Заемщика) с последующим уведомлением Заемщика. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Заемщик имеет право запретить Займодавцу уступку прав (требований) по договору микрозайма. В этом случае Заемщик указывает свое несогласие на уступку в данном пункте договора.

При заключении договора займа №В00025941 от 04.08.2019 г. выразила согласие на уступку прав (требований) по настоящему Договору физическому лицу - ФИО2, что подтверждается подписью заемщика в пункте 13 Индивидуальных условий, письменным согласием на уступку прав (требований) к договору микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 (л.д. 9 оборот).

Таким образом, сторонами согласовано право кредитора уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе ФИО2

Следовательно, состоявшаяся по делу уступка не противоречит требованиям закона и условиям договора микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требования № б/н от 17.06.2020 года первоначальный кредитор за плату в соответствии со ст. 382 ГК РФ передает Новому кредитору принадлежащие ему права (требования) по договору микрозайма к заемщику, именуемому в дальнейшем «Должник», принадлежащие Первоначальному кредитору на основании заключенного договора микрозайма. Фамилия имя отчество Должника: ФИО1 <данные изъяты>, номер договора - В00025941, дата заключения договора – 04.08.2019 года, сумма займа 4 000,00 рублей (пункт 1.1.).

Права (требования), уступаемые по настоящему договору, в соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору и том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований): в том числе к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованиями права (права на неуплаченные проценты за пользование суммой микрозайма, неустойку, убытки и другие финансовые санкции, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны должника) (пункт 1.2.).

Таким образом, на основании договора уступки прав требования № б/н от 17.06.2020 года права требования по договору микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 года, заключенного с ФИО3, перешли к ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности договором микрозайма признается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий договора микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 года процентная ставка проценты за пользование составляют 365,000% годовых (1 % в день).

Из расчета задолженности следует, что при расчете процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период после окончания срока договора истец руководствовался условиями договора займа и ставкой, установленной договором.

Согласно расчету задолженности, содержащемуся в исковом заявлении, задолженность заемщика по договору микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 по состоянию на 13.05.2020 составляет 12000 рублей: из них 4000,00 рублей - основной долг; 8000 рублей - проценты за пользование за займом (с учетом ограничений, установленных законом). Платежей в счет погашения долга не поступало (л.д. 3).

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 года срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен 20.08.2019 года.

Однако заемщик уклонился от выполнения своих обязательств по договору микрозайма, в установленный договором срок сумму займа и процентов не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

Заемщик ФИО1 <данные изъяты> умерла 02.08.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.08.2021 года, выданным Управлением записи актов гражданского состояния города Сарапула Удмуртской Республики (л.д. 32).

ФИО2 предъявлены требования о взыскании задолженности по договору микрозайма № В00025941 от 04.08.2019 года, заключенного с ФИО3

Согласно сведениям, предоставленным ОСП по г. Сарапулу УФССП РФ по УР № 18039/23 от 15.05.2023, на исполнении в ОСП по г. Сарапул находятся:

- исполнительное производство № 3065/22/18039-ИП от 18.01.2022 года о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс». Остаток задолженности составляет 17 689,46 рублей;

- исполнительное производство № 65159/20/18039-ИП от 14.09.2020 года о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО «Домовой». Остаток задолженности составляет 5418,62 рублей (л.д. 29).

Таким образом кредиторами после смерти должника являются ООО «Домовой», ФИО2, АО «ЭнергосбыТ Плюс».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении от 01.02.1995 года <...>, выданному ЗАГС г. Сарапула, ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 32 оборотная сторона).

ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу ФИО8 о вступлении в наследство (л.д. 33). Нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело № 17/2022.

Иные лица с заявлением о вступление в наследство к нотариусу ФИО8 не обращались.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является сын ФИО4

Согласно ответу Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» № 07-14/7863 от 24.05.2023 на 1999 год на ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано (л.д. 48).

В собственности ФИО3 имеется жилое помещение – комната в двухкомнатной квартире, с кадастровым номером 18:30:000099:196, расположенная по адресу: УР, <адрес>, что подтверждается копией договора купли – продажи жилого помещения от 30.05.2018 года. Дата государственной регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике – 29.06.2018 года (л.д. 34 (оборотная сторона)-35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 28.01.2022 года № КУВИ-001/2022 – 11910425, кадастровая стоимость объекта недвижимости – помещения с кадастровым номером 18:30:000099:196, расположенного по адресу: УР, <адрес>, по состоянию на 02.08.2021 года составляет 398 083,1 руб. (л.д. 37).

Из ответа МВД по Удмуртской Республике № 2157 от 23.05.2023 года следует, что на ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства, по состоянию на 02.08.2021, не зарегистрированы (л.д. 45).

Согласно ответу МРИ ФНС № 5 № 03-1-04/0804дсп от 18.05.2023 на имя ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета: в ПАО «Сбербанк России» Удмуртское отделение № 8618 №, в ПАО «Сбербанк России» Удмуртское отделение № 8618 № (л.д. 40).

Согласно сведениям о банковских счетах, имеющихся в материалах наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, на банковских счетах наследодателя на дату смерти остатка денежных средств не имеется (л.д. 38-39).

Таким образом, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, является: объект недвижимости – помещение с кадастровым номером 18:30:000099:196, расположенное по адресу: УР, <адрес>, стоимостью 398 083,10 руб.

От ответчика возражения относительно стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступали.

С учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведёнными положениями закона и анализом исследованных доказательств, суд находит установленным, что ответчик является наследником после смерти наследодателя - заёмщика ФИО3, и должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что задолженность по договору займа в размере 12000 рублей в полном объёме укладывается в стоимость перешедшего к наследнику (ответчику ФИО4) имущества, с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 4000,00 рублей; задолженность по процентам в размере 8000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска, истец ФИО2 была освобождена от уплаты госпошлины на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 36 Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, с ФИО4 в доход Муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО2 <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №), в пределах стоимости наследственного имущества, не превышающей суммы 398083,1 рублей, задолженность по договору займа № В00025941 от 04.08.2019, заключенному с ФИО1 <данные изъяты>, по состоянию на 13.05.2020 в размере 12 000 рублей:

- 4000 рублей - основной долг;

- 8000 рублей - проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №) государственную пошлину в доход Муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» в размере 480 рублей.

Ответчик ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 А,Д. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косарев А.С.