УИД: 11RS0002-02-2023-000363-49 № 2-2-401/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Бишюс М.В.,
при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,
08 августа 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 в размере 67623 руб. 36 коп. солидарно, и судебных расходов по уплате государственной госпошлины в размере 2229 руб.
В обоснование заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» указано, что общество заключило с ответчиком договор теплоснабжения по адресу: Адрес обезличен, на основании, которого открыло на имя ФИО1 лицевой счёт №, также в квартире совместно с ней проживала в спорный период ФИО4 и является солидарным ответчиком по задолженности. Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчикам в полном объёме предоставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчики не исполняли в спорный период. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должников судебного приказа. В связи с поступившими возражениями должников вынесенный судебный приказ был отменен.
Определением суда от 05.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО5
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, третье лицо ФИО5 надлежащим образом извещались по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица при их надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-151/2019, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 61 ЖК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним).
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 442 от 11.03.2016 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2016 – 2030 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1031 от 21.08.2020 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2020 – 2039 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Согласно поквартирной карточке ФИО1 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма № № от 21.06.2006, расположенного по адресу: Адрес обезличен.
Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении сохраняют регистрацию наниматель ФИО1 – с 14.07.2006, с 15.04.2008 – ФИО5, указанная в графе «отношение к нанимателю» как дочь нанимателя, ФИО3 сохраняла регистрацию с 14.07.2006 по 15.11.2019, указана в графе «отношение к нанимателю» как дочь.
ДД.ММ.ГГ. ФИО6 сменила фамилию на «Лаврова» в связи с заключением брака.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г. Воркуте ФИО1, ФИО2 и ФИО5 сохраняли в спорный период регистрацию по месту жительства: Адрес обезличен.
Из представленной Администрацией МО ГО «Воркута» информации, квартира, расположенная по адресу: Адрес обезличен, является муниципальной собственностью; в период с 01.04.2017 по 31.07.2018 нанимателем указанного жилья являлась ФИО1 Также суду представлена копия договора социального найма № 569 от 21.06.2006, заключенного муниципальным органом с ФИО1
Потребителями коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен, в период с 01.04.2017 по 31.07.2018 предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 67623 руб. 36 коп.
Как установлено судом, в отношении ФИО1, ФИО6 и ФИО6 мировым судьей Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 15.01.2019 был вынесен судебный приказ №2-151/2019, которым в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» с должников взысканы задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 в сумме 67623 руб. 36 коп. и уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 1114 руб. 35 коп.
Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 10.01.2023 судебный приказ отменен.
Судом проверена обоснованность задолженности ответчиков за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.
Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.
Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы за предоставленные ответчикам коммунальные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 в размере 67623 руб. 36 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «Комитеплоэнерго».
Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
При цене иска в размере 67623 руб. 36 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 2229 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1114 руб. 35 коп. (платежное поручение № 33893 от 18.10.2018), которая в силу п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа.
При подаче рассматриваемого искового заявления доплачена государственная пошлина в размере 2229 руб. (платежное поручение № 6438 от 24.05.2023), то есть в размере, превышающем требуемый.
Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2229 руб.
В силу абз. 7 п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Требование о возврате государственной пошлины в размере 1114 руб. 35 коп., уплаченной по чеку-ордеру по операции № 33893 от 18.10.2018 не подлежит удовлетворению, поскольку заявление подано ООО «Комитеплоэнерго» по истечении трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 в размере 67623 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2229 руб., а всего взыскать 69852 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 36 коп.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ранее общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ») о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1114 руб. (одна тысяча сто четырнадцать) руб. 35 коп., оплаченной в УФК по Республике Коми (ИФНС РФ по г. Воркуте) 18.10.2018 по платежному поручению № 33893, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий М.В. Бишюс