УИД: 34RS0008-01-2022-005691-84

Дело №2-4121/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Петровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №...-АБ №..., что также подтверждается данными из ЕГРП на недвижимое имущество.

По указанному месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО2 вместе со своим несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые добровольно не желают сняться с регистрационного учёта.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, в указанном жилом помещении не проживает, вещей не имеет.

Более того, истцу известно, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, и в результате исполнения возможен арест её имущества, что поставит её в тяжелое моральное и материальное положение.

Данное обстоятельство создает препятствие собственнику жилого помещения пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 и её сына ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., квартира № №..., снять ответчика и ее сына с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представил.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося ответчика.

Также суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №...-АБ №..., что также подтверждается данными из ЕГРП на недвижимое имущество.

По указанному месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО2 вместе со своим несовершеннолетним ребёнком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые добровольно не желают сняться с регистрационного учёта.

Как установлено судом, ФИО2, ФИО3 членами семьи истца не являются, какого – либо соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось. ФИО2, ФИО3 в квартире не проживают, личных вещей в квартире не имеется.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3 утратили право пользования спорным жилым помещением и как следствие полагает необходимым признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, ....

Представленную в материалы дела копию паспорта ФИО2, в котором содержится штамп о снятии с регистрационного учёта по спорному адресу, а также копию свидетельства о регистрации по месту жительства №... суд не может признать допустимыми доказательствами по делу, поскольку оригиналы указанных документов стороной ответчика на обозрение суда представлены не были.

Кроме того, из адресной справки, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за ответчиками право пользования жилым помещением не сохраняется, исковые требования о прекращении права пользования подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995 года, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства.

В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о снятии с регистрационного учёта по адресу: г. Волгоград, ... суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №... №... выдан №...), ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: г. Волгоград, ....

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о снятии с регистрационного учёта – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦

¦ ¦

¦ секретарь А.С. Петрова ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь судебного заседания ______ ¦

¦ (должность) ¦

¦ А.С. Петрова ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------