Дело № 2а-1401/2023 (2а-7828/2022;) УИД 53RS0022-01-2022-011556-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Морозовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

УФНС России по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании налоговой задолженности за 2020 год в общей сумме 22623 руб. 77 коп., в том числе пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме - 21623 руб. 77 коп., штраф в общем размере - 1000 руб.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности (УСН). Согласно представленной декларации, налогоплательщику надлежало уплатить за налоговый период 2020 года: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679489 руб. 00 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94480 руб. 00 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257844 руб. 00 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136487 руб. 00 коп. и 36092 руб. 00 коп. В ходе проведения камеральной налоговой проверки в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налоговой задолженности, которое оставлено ФИО1 без ответа. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника принято решение № № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предложено административному ответчику уплатить пени в сумме 21623 руб. 77 коп., штраф в размере 1000 руб. Решение № № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 Управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области отменил судебный приказ № 2а-3967/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, Управление обратилось в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по выбору налогоплательщика признаются доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация, в качестве объекта налогообложения налогоплательщиком выбраны доходы.

Согласно представленной декларации, налогоплательщику надлежало уплатить за налоговый период 2020 года: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679489 руб. 00 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94480 руб. 00 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257844 руб. 00 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136487 руб. 00 коп. и 36092 руб. 00 коп. Указанные суммы в установленные сроки не уплачены, в связи с чем налоговая проверка (акт N № от ДД.ММ.ГГГГ), в результате которой установлено несвоевременное представление декларации за ДД.ММ.ГГГГ, квартальный.

Решением УФНС России по Новгородской области N № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику назначен штраф в размере 1000 руб., а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38822 руб. 10 коп.

Решение вступило в законную силу и налогоплательщиком оно не обжаловалось.

Налоговые платежи, начисленные на основании представленной декларации уплачивались административным ответчиком с нарушением срока.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных законодательством о налогах, на сумму налога начислены пени:

- ДД.ММ.ГГГГ сумме 1308 руб. 74 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2305 руб. 31 коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3131 руб. 72 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1260 руб. 79 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 385 руб. 9 коп.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из материалов дела, УФНС России по Новгородской области в связи с неуплатой задолженности в адрес ФИО1 направлено требование N № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование N № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование N № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование N № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения по требованиям истек, однако задолженность по пени налогоплательщиком не погашена.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что указанные требования закона налоговым органом соблюдены.

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате налога в общей сумме 185966 руб. 77 коп, в том числе: налог -163343 руб., пеня – 21632 руб. 77 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 32 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области подано в Новгородский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением, как не пропущен срок и направления требования об уплате налога.

Таким образом, исходя из того, что в ходе рассмотрения дела суд установил, что процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность соблюдена, однако обязанность по ее уплате административным ответчиком не исполнена, в связи с чем требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным с ФИО1 в местный бюджет надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 879 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ИНН №, место жительства: <адрес>, в доход соответствующего бюджета налоговую задолженность за 2020 год в общей сумме 22623 руб. 77 коп., в том числе пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме - 21623 руб. 77 коп., штраф в общем размере - 1000 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ИНН №, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 879 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина