Дело № 2-1030/2025

УИД 67RS0004-01-2025-001074-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

В обосновании требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

4 июля 2024 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» был заключен договор ХХХ об осуществлении технологического присоединения малоэтажной жилой застройки к электрическим сетям, расположенной по адресу: <адрес> максимальной мощностью 10 кВт к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» с платой за технологическое присоединение в размере 59 539 рублей 42 копейки с НДС, приложением к которому являются технические условия. Указанная сумма была оплачена истцом ответчику в счет оказания данной услуги 4 июля 2024 года.

Согласно условиям договора услуги (работы), оказываются (выполняются) исполнителем в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Однако до настоящего времени, сетевая организация к работам, указанным в договоре, не преступила, нарушив, тем самым, вышеуказанные сроки. При этом обязательства по технологическому присоединению со стороны сетевой организации являются неисполненными лишь после истечения указанного срока, срок истек 4 января 2025 года.

В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 59 539 рублей 42 копейки.

Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил. ФИО1 обращался к ответчику с претензией о нарушении срока, на что получил ответ о задержке и переносе срока выполнения работ.

Датой заключения договора технологического присоединения является 4 июля 2024 года. Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течение 6 месяцев, то есть до 4 января 2025 года.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил, пункту 17 договора технологического присоединения, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Неустойка за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с 05 января 2025 года по 01 мая 2025 года (116 дней) составляет 17 266 рублей 60 копеек.

Дом <адрес>, должен отапливаться, так как он деревянный, а отсутствие отопления в доме, из-за не подключения к электросетям может привести к сырости и порчи имущества. Из-за бездействий ответчика истец не может со своей семьей заселиться в дом. Это нарушает жизненные планы, истец испытывает нравственные страдания, моральный вред оценивает в 20 000 рублей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит суд: обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ХХХ от 04 июля 2024 года, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 17 266 рублей 60 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф в размере 50% от взысканной судом суммы; 4 000 рублей в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг по составлению искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возражений относительно заявленных требований суду также не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абз. 8 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 4 июля 2024 года между ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ХХХ, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом технических характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 10 кВт, категория надежности – 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединения – 0,23 кв (л.д. 13-16).

Согласно пункту 2 Договора заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как указано в п. 3 договора от 4 июля 2024 года технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер ХХХ.

В соответствии с п. 7 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

В силу п. 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 59 539 рублей 42 копейки. Как следует из пояснений истца, подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, истцом в полном объеме обязательства по оплате расходов за технологическое присоединение исполнены (л.д. 17).

Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к указанному сроку – 4 января 2025 года договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» исполнен не был.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о понуждении ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзаце порядке, за год просрочки.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков его исполнения, которая за заявленный период, начиная с 05 января 2025 года по 01 мая 2025 года, составляет 17 266 рублей 60 копеек (59539 рублей 42 копейки (плата за технологическое присоединение) :100% х 0,25 = 148 рублей 85 копеек х 116 дней).

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку с учетом предмета и основания рассматриваемого искового заявления, длительности периода неисполнения обязательств, ее размер признается соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

Учитывая изложенное, а также, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя об осуществлении технологического присоединения не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 13 633 рубля 30 копеек (17266,60 руб. + 10000,00 руб./2).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции) (п.1). Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке, не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10).

Истцом в подтверждение понесенных судебных расходов представлен оригинал квитанция серия ЮР № 018987 от 30 апреля 2025 года об оплате искового заявления в размере 4 000 рублей (л.д. 22).

Данные расходы истца связаны с реализацией права на обращение в суд за защитой нарушенного права, являются необходимыми.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ по правилам расчета, предусмотренным подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для неимущественных требований, и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для имущественных требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 000 руб. (компенсация морального вреда) и 4 000 рублей (требования имущественного характера), всего – 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ХХХ от 04 июля 2024 года, а именно осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия ХХХ) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ХХХ от 01 июля 2024 года в размере 17 266 (семнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 13 633 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 30 копеек, расходы за составление искового заявления 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении требования в части компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Д.В. Петухов

12.08.2025 - решение вступает в законную силу