Дело № 2-1968/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-001649-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 17 апреля 2023 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Килиной О.А.
при секретаре Прокудиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору ### от **.**.**** в размере 438114 рублей 12 копеек;
2. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки .........; VIN: ###; год выпуска: **.**.****; цвет: цвет автомобиля красный;
3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13581 рубль 00 копеек.
Требования обосновывает тем, что **.**.**** ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 504201 рубль 68 копеек. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,2 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету ### Заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на **.**.**** задолженность Заемщика перед Банком составляет 438114 рублей 12 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 403018 рублей 23 копейки; сумма просроченных процентов – 33483 рубля 98 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 1611 рублей 91 копейка.
В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования письменно признала в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание и данное обстоятельство не противоречит положениям ст. 809, ст. 311 ГК РФ, а также положениям ст. 340 и ст. 350 ГК РФ и части 3 статьи 78 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13581 руб., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... (паспорт: ###), в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору ### от **.**.**** в размере 438114 рублей 12 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ...; VIN: ###; год выпуска: **.**.****; цвет: цвет автомобиля красный.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... (паспорт: ###), в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13581 рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.
Судья О.А. Килина