Дело № 2а-3532/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-003671-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2

с участием прокурора

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещения посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <...> городским судом Владимирской области по п. ### УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено 2 месяца неотбытые по приговору ДД.ММ.ГГГГ; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен – переквалифицировать действия по п. ### УК РФ на ### УК РФ по которой назначено наказание на 1 год 6 месяцев, ### УК РФ назначено наказание 11 лет 3 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ.

Осужденный характеризуется положительно.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, как преждевременно заявленное, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <...> городским судом Владимирской области по ### УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено 2 месяца неотбытые по приговору ДД.ММ.ГГГГ; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен – переквалифицировать действия по п. «в» ч. ### УК РФ по которой назначено наказание на 1 год 6 месяцев, ### ### УК РФ назначено наказание 11 лет 3 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначенное приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, неотбытый срок которого составляет 2 года 7 месяцев 16 дней заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 7 месяцев 16 дней с удержанием 15% заработной платы ФИО1 в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения его в исправительной колонии с ДД.ММ.ГГГГ и времени следования в исправительный центр из расчета 1 день лишения свободы (1 дня следования к месту отбытия наказания) 1 дню принудительных работ.

Положениями части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения содержит абзац 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

С учетом изложенного, суд полагает, что административный иск подан преждевременно, на данном этапе удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович