№2-1769/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-001101-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде транспортного средства Тойота Королла, (№). Он фактически принял наследство, поскольку пользуется автомобилем после смерти отца, поддерживает его в хорошем техническом состоянии, следит за его сохранностью, в связи с чем вступил во владение указанным автомобилем. Просит установить факт принятия им наследства в виде транспортного средства Тойота Королла, (№) и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

Определением (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в (адрес) и ЕАО.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы искового заявления.

Третье лицо МТУ Росимущества в (адрес) и ЕАО, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, адресованное ответчику ФИО5 возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В письменном отзыве представитель МТУ Росимущества в (адрес) и ЕАО ФИО6, действующая по должности, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Транспортное средство Тойота Королла, 1992 года выпуска, двигатель номер (№), кузов номер (№) (№) зарегистрировано в собственности ФИО3, (дата) года рождения. Транспортное средство снято с регистрационного учета РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) (дата) в связи с наличием сведений о смерти собственника.

ФИО1, (дата) года рождения, уроженец г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) является сыном ФИО3, (дата) года рождения, родившегося в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), умершего (дата).

ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 в виде транспортного средства Тойота Королла, гос.№А904МК27, несет бремя по его содержанию, применяет меры по его сохранению.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе дела доказательствами: светокопиями свидетельства о рождении ФИО1 (№), свидетельства об установлении отцовства (№), свидетельства о смерти ФИО3 (№), паспорта транспортного средства (адрес), выпиской из реестра наследственных дел, ответом РОЭ ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре пояснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, из ояснений которых следует, что после смерти ФИО3 его транспортным средством Тойота Королла, (№) пользуется его сын ФИО1, поддерживает его в технически исправном состоянии, принимает меры к сохранности.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства.

Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен.

В силу с п.п.2,4 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО9, умершего (дата), открылось наследство в виде транспортного средства Тойота Королла, гос.№А904МК27. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, применяет меры по его сохранению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, признании права собственности на наследуемое имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследником по закону ФИО1, (дата) года рождения (паспорт 0821 (№)) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), умершего (дата), в виде транспортного средства Тойота Королла, 1992 года выпуска, двигатель номер (№), кузов номер (№).

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на транспортное средство Тойота Королла, 1992 года выпуска, двигатель номер (№), кузов номер (№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято (дата).