Решение по делу № 2-33/2023 от 30.01.2023 | Крутинский районный суд (Омская область)

Дело № 2-632/2022 (2-33/2023)

УИД 55RS0017-01-2022-000854-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Крутинка Омской области 30 января 2023 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что решением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него взыскиваются алименты в пользу ФИО8В. на содержание его сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработной платы и/или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание его сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработной платы и/или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер взыскиваемых алиментов составляет ? заработка и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний по исполнительным документам. ДД.ММ.ГГГГ его материальное положение изменилось, он является созаемщиком по договору залога (ипотеки), в связи с чем необходимо вносить сумму выплат в размере 9202,40 руб., исходя из общей суммы ежемесячного платежа 18 404,79 руб. Просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 по решению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО8В. до 1/6 части заработной платы и/или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 по решению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО3 до 1/6 части заработной платы и/или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признала.

Представитель Крутинского РОСП в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что уменьшение размера алиментов скажется на материальном обеспечении ее несовершеннолетнего ребенка, она является самозанятой, ее доход нестабилен, считает, что материальное положение истца не изменилось на столько, что не позволяет ему платить алименты в прежнем размере, истец проживает в браке с ответчиком ФИО3 и их совместным ребенком, работает, получает пенсию, является ИП.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскиваются алименты в пользу ФИО8В. на содержание его сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработной платы и/или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание его сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработной платы и/или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 трудоустроен в ГУ МЧС России по <адрес>, имеет стабильный заработок (л.д. 5), кроме того, ФИО1 получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный размер которой составляет 18809,96 руб. (л.д. 108), также ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, и взыскивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного (пункт 3 статьи 83 СК РФ) (пункт 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не имеет инвалидности, трудоспособен, в настоящее время работает, имеет постоянный стабильный доход. Исходя из представленных в материалы дела сведений о доходах, сумма заработной платы за 6 месяцев 2022 года составила 193 714,28 руб. (среднемесячная заработная плата 28452,54 руб. за вычетом подоходного налога) (л.д. 5), кроме того ФИО1 получает пенсию, среднемесячный размер которой составляет 18 809,96 руб. (л.д. 108), является ИП с ДД.ММ.ГГГГ (сведений о доходе не представлено), то есть в среднем его доход без учета дохода, полученного в качестве ИП, составляет 47 262,50 руб., тогда как за 2021 год его доход в ОМВД России по ФИО4 <адрес> за вычетом подоходного налога составлял 50 401,78 руб. Таким образом, доход истца снизился незначительно, при этом судом не учитывается доход, полученный ФИО1 в качестве ИП, указанное позволяет прийти к выводу о том, что материальное положение истца не ухудшилось.

Рождение другого ребенка у истца не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не свидетельствует об изменении семейного и материального положения истца до такой степени, что не позволяет истцу выплачивать алименты в установленном размере.

Само по себе вступление истца в последующий брак и рождение ФИО5 не свидетельствует о наличии оснований для снижения алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание старшего ребенка, что касается наличия кредитных обязательств, данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, указанный вывод изложен в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере, поскольку данных о том, что при уплате алиментов в пользу ФИО11 в прежнем размере сын Тимофей получает содержание в большем размере, чем приходится на истца и членов его семьи, в суде не установлено.

В приведенной связи, с учетом удержаний алиментов в распоряжении истца (с учетом представленных сведений о доходе) с момента удержания алиментов на содержание двоих детей остаются денежные средства в размере 23 631,25 руб., что превышает величину прожиточного минимума для соответствующей демографической группы и не свидетельствует о невозможности исполнять алиментные обязательства в установленном размере. Доказательств того, что часть дохода истца, оставшаяся после уплаты алиментов в вышеуказанном размере, не обеспечит ФИО1 надлежащее обеспечение, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. На родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, соответствующее их прежнему уровню материального обеспечения до распада семьи, в том числе с учетом имеющихся у родителя расходных и кредитных обязательств.

При этом суд принимает во внимание, что брак между ФИО1 и ФИО3 не расторгнут, супруги проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, ФИО3 также работает, имеет стабильный доход, соответственно, несовершеннолетний Артем, проживая совместно с отцом, не лишен возможности пользоваться всем имуществом и благами, которые есть у истца, в отличие от ребенка, проживающего отдельно от своего отца. Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание сына Артема в размере 1/4 части его заработка ФИО1 не отменял.

Из материалов дела следует, что ФИО9 зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сформированы чеки на сумму дохода в размере 940 600 рублей (л.д. 59, 67-80), кроме того, имеются сведения о е доходе за 2020 г. в размере 4681,04 с учетом удержанного подоходного налога в филиале № ГУ –Омского регионального фонда отделения фонда социального страхования РФ, 126 314,28 руб. – доход за три месяца с учетом удержанного подоходного налога за 2020 г. в ОМВД России по ФИО4 <адрес>, 112 915,24 руб. – доход за семь месяцев с учетом удержанного подоходного налога за 2021 год в АСУСО «Крутинский ДИ», 8868,82 руб. – доход ГУ –ОРО ФСС РФ (л.д. 62-66).

Доказательств того, что материальное положение истца ФИО1 хуже, нежели положение ФИО11, которая в силу проживания с ней несовершеннолетнего ребенка с очевидностью несет систематические расходы на приобретение продуктов питания, одежды, необходимых непродовольственных товаров для ребенка, материалы дела не содержат.

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи и сохранения ребенку прежнего уровня материального благополучия.

Суд полагает, что изменение размера алиментов до размера 1/6 части всех видов заработка, как просит истец, ущемляет права ребенка на сохранение прежнего уровня материальной обеспеченности, а также на равные права детей истца на материальное содержание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.

На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец таких доказательств изменения семейного и материального положения, которые не позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере и которые бы послужили основанием для уменьшения размера алиментов суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования о снижении размера алиментов удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО1 (паспорт <...>) к ФИО2 (паспорт <...>), ФИО3 (паспорт <...>) об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда в окончательной форме будет подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Иванова