Решение по делу № 2-437/2023 от 30.03.2023 - о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, за счет наследственного имущества <ФИО>.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-437/2023

24RS0040-02-2023-000074-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего судьи Клепиковского А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Винокуровой П.А.,

с участием: ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском (в уточненной редакции от 30 марта 2023 года) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени по квартире <адрес> г. Норильска, с ФИО3 в размере 1\6 доли задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 9910 рублей 36 коп., 1\6 доли пени за период с 16 февраля 2022 года по 27 января 2023 года в размере 731 рубля 61 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 386 рублей, а всего в размере 11027 рублей 97 копеек; с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 в размере 1\3 доли задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 19820 рублей 72 коп., 1/3 доли пени за период с 16 февраля 2022 года по 27 января 2023 года в размере 1463 рубля 22 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 772 рублей, а всего в размере 22056 рублей 33 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики являются наследниками ФИО4, которая являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> г. Норильска. На этом основании просит взыскать с них образовавшуюся задолженность по жилищным и коммунальным услугам и пени за просрочку внесения жилищно-коммунальных платежей.

Представитель истца ООО «Талнахбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах ответчика ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полном объеме.

Ответчик несовершеннолетняя ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика ФИО1

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснено в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей собственности на жилое помещение. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного проживания с ним.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что основными видами деятельности ООО «Талнахбыт» является предоставление жилищно-коммунальных услуг, эксплуатация и ремонт зданий и сооружений, монтаж, эксплуатация, ремонт и наладка систем ТВСиК, вентиляции, электросетей и электрооборудования. В течение спорного периода жилищно-коммунальное обслуживание многоквартирного дома по адресу: г. Норильск, <адрес>, осуществляется управляющей организацией ООО «Талнахбыт», которое зарегистрировано как юридическое лицо, состоит на учете в налоговом органе.

Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилось жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, <адрес>, по 1/2 доли каждому.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с вышеприведенной нормой закона и пунктом 4.2 договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № № от 08 апреля 2008 года, заключенного между Администрацией города Норильска и ООО «Талнахбыт», в котором установлена обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в соответствии с платежным документом, представленным управляющей организацией, с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку внесения жилищно-коммунальных платежей.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов наследственного дела №№ к имуществу ФИО4, открытому нотариусом Норильского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края усматривается, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются мать –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетняя дочь - ФИО1 года рождения, попечителем которой назначена ФИО3 Наследственное имущество состоит из: 1. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Норильск, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры – № рублей); 2. права на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> (остатки на дату смерти: № рублей, № рублей); 3. не полученных денежных средств за сентябрь 2022 года, причитающихся на момент увольнения (№ рубля); 4. не полученной страховой пенсии по старости за сентябрь 2022 года (№ рублей).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года наследниками в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Норильск, <адрес>, после смерти ФИО4 стали ФИО3 – в размере 1/6 доли, ФИО1 – в размере 1/3 доли (л.д. ).

Таким образом, долевым собственником вышеуказанного жилого помещения является также несовершеннолетняя ФИО1

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать всё имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследники по закону после смерти ФИО4 - мать ФИО3, и несовершеннолетняя дочь - ФИО1 года рождения, попечителем которой является ФИО3, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленным истцом ООО "Талнахбыт" расчетам, за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года ввиду ненадлежащего исполнения ФИО4 обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность - 29731 рубля 08 копеек. Размер пени, исчисляемых с 16 февраля 2022 года по 27 января 2023 года, составил 2194 рубля 83 коп.

Поскольку смерть должника ФИО4 не влечет прекращения обязательства по внесению жилищно-коммунальных платежей за указанную выше квартиру, то ее наследники становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства перед истцом.

Принимая во внимание размер долей в наследственном имуществе в виде права собственности на указанное жилое помещение, истец просит пропорционально этим долям взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по жилищно-коммунальным услугам с ФИО3 в размере 9910 рублей 36 коп., пени - в размере 731 рубля 61 коп., с ФИО1. в лице законного представителя ФИО3 в размере 19820 рублей 72 коп., пени - в размере 1463 рубля 22 коп.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиком, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

Стороной ответчиков указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, дав правовую оценку представленным доказательствам, согласившись с расчетом задолженности, представленным истцом, принимая во внимание, что размер стоимости наследственного имущества значительно превышает размер заявленной ко взысканию с наследников задолженности наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, которая составляет 1158 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4). Соответственно, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца ФИО3 - 386 рублей, с ответчика ФИО1. - 772 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Талнахбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 9910 рублей 36 коп., пени за период с 16 февраля 2022 года по 27 января 2023 года в размере 731 рубля 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 386 рублей, а всего в размере 11027 (одиннадцать тысяч двадцать семь) рублей 97 копеек, за счет наследственного имущества ФИО4

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО3, уроженки с<данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 19820 рублей 72 коп, пени за период с 16 февраля 2022 года по 27 января 2023 года в размере 1463 рубля 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 772 рубля, а всего в размере 22055 (двадцать две тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копеек, за счет наследственного имущества ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский