Дело № 2-419/2025
59RS0028-01-2025-000695-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Баран И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в размере 53 473 руб. 26 коп., взыскании судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение карты открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, условиями в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 17,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму основного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Банк просил взыскать с наследника ФИО2 - ФИО1 кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 53 473 руб. 26 коп., в том числе, просроченные проценты – 5 482 руб. 49 коп., просроченный основной долг – 47 990 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований. Указала, что умерший заемщик ФИО2 является ее супругом, с которым она проживала совместно по день его смерти, после чего организовала его похороны, распорядилась личными вещами, пользуется принадлежащим ФИО2 автомобилем ВАЗ 21101, приобретенным ими в браке. Обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но по причине пропуска 6- месячного срока для вступления в наследство, нотариус рекомендовал ей обратиться в суд. Пояснила также, что у умершего ФИО2 в 1999 году умер отец ФИО3, а в 2012 году мать ФИО2, с которой ФИО2 на день смерти был зарегистрирован совместно по адресу: <адрес>. Кроме того, он организовал похороны матери, распорядился ее вещами, нес бремя содержания наследственного имущества, то есть, фактически вступил в наследство после смерти на жилой дом по <адрес>.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная карта MasterCard Credit с лимитом 50 000 руб. под 19 % годовых, с условием ежемесячного возврата части кредита и уплатой процентов, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в которых ФИО2 выразил согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами Банка, обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев (л.д. 29-31,33).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5,0% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5) (л.д. 51).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (п. 3.10).
В случаях, установленных законодательством, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении (п. ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из сообщения отдела ЗАГС администрации Лысьвенского муниципального округа (л.д.134) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По данным отдела по вопросам миграции (л.д.121-123) ФИО2 был зарегистрирован по день своей смерти по адресу: <адрес>.
На день своей смерти являлся собственником автомобиля ВАЗ 21101, 2005 года выпуска (л.д.125-126), по данным ЦТИ (л.д.128) и ЕГРН (л.д.146) собственником недвижимого имущества не являлся.
В ПАО Совкомбанк (л.д.163), АО «Альфа-Банк» (л.д.193), АО «Россельхозбанк» (195) открытых счетов и денежных средств на них не имел. В ПАО Сбербанк (л.д.188-189), в ТБанке (л.д.197-198), в АО «Газпромбанк» (л.д.200), в АО «ОТП Банк» ФИО2 имел открытые счета с нулевым остатком.
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк (л.д.139-142).
Родители умершего заемщика ФИО2 – отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145). После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, свидетельства о праве на наследство, состоящее из мотоцикла и акций, были выданы его детям: ФИО5, ФИО6, ФИО2 (л.д.174-175). После смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.
ФИО2 на день своей смерти состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Стоимость автомобиля ВАЗ-21101, 2005 года выпуска, госномер Н257ОВ 159 на день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ составляла 86 000 руб., что подтверждается отчетом оценщика Регионального центра оценки ИП ФИО9 (л.д.176), при этом стоимость перешедшего фактически имущества от ФИО2 к ФИО1 с учетом того, что спорный автомобиль был приобретен в браке, составляет 43 000 руб.
Кроме того, судом установлено и подтверждается пояснениями ответчика, что умерший заёмщик ФИО2 фактически вступил в права наследования на имущество после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследство, состоящее из прав на жилой дом по <адрес> в <адрес>, поскольку имел регистрацию в данном доме на момент смерти матери. Согласно выписке из ЕГРН (л.д.179-180), кадастровая стоимость жилого дома составляет 187 975 руб. 61 коп.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО7, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.
С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом пределы взыскания с ответчиков задолженности в силу ст. 1175 ГК РФ ограничиваются стоимостью перешедшего наследственного имущества.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Учитывая, что судом требования Банка удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 473 руб. 26 коп., в том числе просроченные проценты – 5 482 руб. 49 коп., просроченный основной долг – 47 990 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025.
Судья подпись: Л.В. Рязанцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>