Решение по делу № 2А-3277/2023 от 09.10.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№2а-3277/2023

26RS0003-01-2023-003539-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО5 - ФИО6 по ордеру, представителя административного ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя - ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Ставрополя, в котором просила суд признать незаконным постановление администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе молодой семье ФИО1, в составе 4 человек: она, муж - ФИО2, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в признании семьей, нуждающейся в улучшении жилищных условий, для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе» муниципальной программы «Обеспечение жильем населения города Ставрополя»; возложить на администрацию города Ставрополя обязанность устранить допущенные нарушения закона путем повторного рассмотрения заявления ФИО1 о признании её семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано на то, что постановлением администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № семье ФИО1 в составе 4 человек отказано в признании семьей, нуждающейся в улучшении жилищных условий, для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе» муниципальной программы «Обеспечение жильем населения города Ставрополя».

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО1 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве общей долевой собственности жилое помещение по <адрес> в городе Ставрополе, общей площадью 38,9 кв.м., на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита, выданного ДД.ММ.ГГГГ. А также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось жилое помещение (1/4 доли в праве) по адресу: <адрес>, общей площадью 72,5 кв.м., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик посчитал, что, так как семья ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы (учетная норма - 12 кв.м, на одного гражданина) имеются основания для отказа в признании молодой семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий.

ФИО1 считает постановление администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Семья ФИО1 состоит из четырех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили кредитный договор № с ПАО «Сбербанк» о предоставлении кредитных (заемных) средств в размере 1 360 000 рублей на срок 180 месяцев под 12,75% годовых, получение которых обеспечено ипотекой, принадлежащего административному истцу жилого помещения, общей площадью 38,9 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

На момент обращения ФИО1 с заявлением в администрацию городп Ставрополя о признании её семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, и по настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., приобретено за счет кредитных средств, по кредитному договору, обязательства по которому полностью не исполнены.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства, при расчете суммарной общей площади всех жилых помещений, находящихся в собственности и пользовании молодой семьи, не учитывается общая площадь жилого помещения, приобретенного за счет заемных средств.

Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением суда, без удаления в совещательную комнату в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не просила о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестны.

Представитель административного истца по ордеру ФИО6 в судебном заседании поддержала требования административного искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя по доверенности ФИО7 в судебном заседании не согласилась с требованиями административного иска, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель административного ответчика Администрации города Ставрополя, заинтересованные лица - ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщили, не просили о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела, причины их неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1)нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2)соблюдены ли сроки обращения в суд;

3)соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а)полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б)порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в)основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4)соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 данной статьи возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Необходимость уважения жилища человека констатирована также ст. 8 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе граждайам, нуждающимся в жилище, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.25,40 Конституции Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 №1050 была утверждена Федеральная целевая программа «Жилище» на 2015-2020 годы, в ее состав включена подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей».

Условия предоставления социальных выплат на приобретение (строительство) жилья молодым семьям закреплены в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 №1050.

Согласно приведенным федеральным Правилам участником мероприятия ведомственной целевой программы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующие следующим требованиям: а)возраст каждого из супругов либо одного родителя семьи на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы мероприятия ведомственной целевой программы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет; б)молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; в)наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей за мер предоставляемой социальной выплаты (пункт 6).

На основании п.7 Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005, а также молодые семьи, признанные для цели участия в мероприятии ведомственной целевой программы органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 01.03.2005 по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для призвания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.

При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в случае использования социальной выплаты в соответствии с подпунктами "е" и "и" пункта 2 настоящих Правил не учитывается жилое помещение, приобретенное (построенное) за счет средств жилищного кредита, предусмотренного указанными подпунктами, обязательства по которому полностью не исполнены, либо не исполнены обязательства по кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита.

Улучшение жилищных условий молодых семей в рамках Программы осуществляется путем предоставления безвозмездных субсидий (социальных выплат) для приобретения жилья.

В силу подпункта "е" пункта 2 данных правил социальные выплаты используются для погашения суммы основного долга (части суммы основного долга) и уплаты процентов по жилищным кредитам на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома или по кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным жилищным кредитам или кредитам (займам) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита;

Таким образом, социальная выплата может быть предоставлена молодой семье для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по кредитам, предоставляемым для приобретения жилья.

Согласно пункту 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, в пределах своих полномочий, обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

В соответствии со статьей 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы,

В силу ч.3 ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

Часть 4 ст.50 ЖК РФ определяет понятие учетной нормы площади жилого помещения, которой является минимальный размер плошали жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно п.1.2 Решения Ставропольской городской Думы от 30.11.2005 «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» №184 учетная норма площади жилого помещения в городе Ставрополе установлена в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения, приходящейся на одного гражданина.

Судом установлено, что состав семьи истца ФИО1 4 человека: она, муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все члены семьи проживают по адресу: город <адрес>, <адрес>, общая площадь 38,9 кв.м.

Жилое помещение приобретено за счет кредитных денежных средств. Для оплаты жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили кредитный договор № с ПАО «Сбербанк» о предоставлении кредитных (заемных) средств в размере 1 360 000 рублей на срок 180 месяцев под 12,75% годовых, получение которых обеспечено ипотекой, принадлежащего административному истцу жилого помещения, общей площадью 38,9 кв.м, по адресу: город Ставрополь, <адрес>, кадастровый №.

Постановлением администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № «об отказе в признании граждан нуждающимися в жилом помещении для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем населения города Ставрополя» семье истца отказано в признании нуждающейся в жилом помещении для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе» муниципальной программы «Обеспечение жильем населения города Ставрополя».

В статье 54 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены правила отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Решение об отказе может быть принято только в трех случаях, если:

-не были представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

-были представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

-граждане, которые с намерением приобретения права состоять в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Как уже отмечалось, в таких случаях граждане, намеренно ухудшившие свои жилищные условия, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее, чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Если этот срок не истек, то соответствующим гражданам будет отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п.3 ч.1 статьи 54 Кодекса.

Иные основания отказа в принятии гражданина на учет недопустимы.

Предоставление муниципальной услуги «Прием заявлений, документов, а также принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» осуществляется на основании административного регламента, утвержденного постановлением администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №.

В качестве основания отказа в предоставлении указанной муниципальной услуги семье ФИО1 указанно на непредставление документов, предусмотренных п.3 ч.1 ст.54 ЖК РФ.

Как следует из уведомления об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №с в признании граждан нуждающимися в жилом помещении для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе» муниципальной программе «Обеспечение жильем населения города Ставрополя», основаниями для отказа семье заявителя, послужили следующие обстоятельства: ФИО1 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве общей долевой собственности жилое помещение по <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось жилое помещение (1/4 доли в праве) по адресу: <адрес>, общей площадью 72,5 кв.м., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку семья ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы (учетная норма - 12 кв.м, на одного гражданина) имеются основания для отказа в признании молодой семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В силу п.3 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 данного Кодекса срок.

В соответствии со ст.53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

При этом применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Судом установлено, что на момент обращения ФИО1 с заявлением в администрацию города Ставрополя о признании её семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, и по настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: город Ставрополь, <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м, приобретено за счет кредитных средств по кредитному договору, обязательства по которому полностью не исполнены, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Сбербанк».

Таким образом, в силу норм действующего законодательства, при расчете суммарной общей площади всех жилых помещений, находящихся в собственности и пользовании молодой семьи, в силу пункта 7 Правил не учитывается общая площадь жилого помещения, приобретенного за счет заемных средств.

Из материалов учетного дела по заявлению ФИО1 следует, что все документы, согласно списку, необходимые для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий представлены заявителем в полном объеме, о чем свидетельствует расписка в получении документов, тогда как в основу отказа указано на не предоставление необходимых документов, а в соответствии с административным регламентом совокупность представленных документов проверяется специалистом на стадии приема заявления и относится к обязанности специалиста проверить их полноту, в связи с чем, не может ставится, в зависимость лица обратившегося с заявлением в муниципальный орган.

Поскольку Жилищный кодекс Российской Федерации и федеральный закон, действующие на момент обращения истца в орган местного самоуправления с заявлением о постановке его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, не предусматривают иного порядка обеспечения жилыми помещениями, то их право на обеспечение жилой площадью подлежит реализации при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ администрации муниципального образования в постановке семьи гражданина на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на территории муниципального образования по таким основаниям являлся неправомерным.

Иных доводов, связанных с предоставлением испрашиваемой муниципальной услуги - постановка семьи ФИО1 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, представителем ответчика не приведено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает отказ администрации города Ставрополя от 06.06.2023 №1239 «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе», незаконным и подлежащим отмене.

Исходя из системного анализа положений статей 10 и 12 Конституции РФ, статьи 2 ФЗ №131 от 06.10.2003 и принимая во внимание установленный законом принцип разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную, суд не вправе вмешиваться в компетенцию органа местного самоуправления и разрешать в судебном порядке вопрос о понуждении данного органа к исполнению его полномочий, в частности: постановка семьи на учет по указанной категории.

Поскольку порядок разрешения заявления относительно постановки на учет относится к полномочиям органа местного самоуправления, суд полагает необходимым для восстановления нарушенных прав административного истца возложить обязанность на администрацию города Ставрополя повторно рассмотреть заявление ФИО1 о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, составом семьи 4 человека.

Таким образом, требование административного истца подлежат удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным постановления, - удовлетворить.

Признать постановление Администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе молодой семье ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе 4 человек: она, муж - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в признании семьей, нуждающейся в улучшении жилищных условий, для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе» муниципальной программы «Обеспечение жильем населения города Ставрополя», незаконным.

Возложить на администрацию города Ставрополя обязанность устранить допущенные нарушения закона путем повторного рассмотрения заявления ФИО1 о признании её семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья М.Г. Дубровская