Решение по делу № 2-59/2025 от 20.03.2025 - о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С., при секретаре Плакине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах Н.А.., обратилась в суд с иском к ФИО3 (с учетом уточненных исковых требований) указав, что ФИО1 представляет интересы ФИО2 на основании распоряжения заместителя начальника управления - начальника отдела и попечительства граждан по Киренскому району ФИО4 «Об установлении опеки над недееспособной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» №360/мр-к от 26.10.2023. По решению Киренского районного суда Иркутской области от 01.08.2023 Н.А. признана недееспособной. Н.А. и ФИО5 (после брака - ФИО3) Т.А. являются родными сестрами и детьми ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении <...> от 27.07.1990, П-СМ № 559264 от 27.03.1968. 25.05.1994 по договору передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан Иртышский леспромхоз п/о «Лена» в лице директора ФИО8 передал в совместнодолевую собственность гражданам ФИО6, ФИО7, ФИО2 квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 72 кв.м., в том числе жилой 34 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Договор приватизации от 25.05.1994 зарегистрирован в администрации Киренского района за № 946 от 04.01.1995. 22.04.2005 А.В. умер. На момент смерти А.В.. в квартире по адресу: <адрес> проживали жена ФИО7 и дочь Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.А.. А также на сберегательном счете №10 ПАО Сбербанк ФИО7 обнаружены денежные средства в сумме 1 798 рублей. Таким образом, после смерти отца ФИО6 спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности жены Ш*** и дочери Н.А. а после смерти Ш***. в пользовании и владении их дочери Н.А. которая является наследником первой очереди по закону, фактически принявшей наследственное имущество. Истец Н.А.. фактически приняла наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 3-хкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> продолжая проживать в данном жилом помещении, ухаживать за спорной квартирой, непрерывно, открыто и добросовестно владеет квартирой как своей собственной, осуществляет необходимые платежи по содержанию квартиры в виде расходов по электроэнергии и другие. С учетом имеющихся обстоятельств, истец Н.А.. является наследником по закону, другой наследник ФИО3 не претендует, поэтому истец полагает, что имеются основания для признания за истцом ФИО2 в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Другой наследник ответчик Т.А. на спорное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Киренск, <адрес> и денежные средства, хранящиеся на счете ПАО Сбербанк Т.А.. не претендует. Таким образом, Н.А. вступила в наследство путем фактического его принятия, сохранила наследственное имущество от посягательств третьих лиц, вступила во владение и управление данным наследственным имуществом. На основании изложенного, истец, действующая в интересах Н.А. просит включить в наследственную массу Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшей наследство после смерти А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства Н.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> и денежных средств в размере 1 798 рублей, хранящиеся на сберегательном счете № 10 ПАО Сбербанк, оформленного на имя ФИО7, признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> признать в порядке наследования право собственности в виде денежных средств в размере 1 798 рублей, хранящиеся на сберегательном счете № 10 ПАО Сбербанк, оформленного на имя Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1, в интересах Н.А.., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по правилам почтовой корреспонденции.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами (документами) судом установлено, что ФИО7 (ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в брак 27.03.1968 с ФИО6, фамилия по мужу ФИО5, в браке родились дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, 14.07.1970;

25.05.1994 года ФИО6. Т.А.., Н.А. на основании договора передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан Иртышский леспромхоз п/о «Лена» в лице директора ФИО10 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ А.В.. умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.А.

Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером 38:09:011709:177, общей площадью 72 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 14.02.2023, право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за Н.А. (1/3 доля).

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, требования истца, действующей в интересах Н.А. об определении долей собственника Н.А. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от 25.05.1994, в виде 1/3 доли, подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО12 при жизни являлись собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ.

Таким образом, после смерти Ш2*** наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> фактически приняла супруга Т.А.

После смерти Т.А. фактически наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> фактически приняла дочь Н.А. продолжая проживать в указанной квартире, открыто и добросовестно ей владеть как своей собственной, осуществляя необходимые платежи и расходы по содержанию квартиры.

Согласно представленному нотариусом Киренского нотариального округа ФИО11 ответу после смерти А.В.. и Т.А. наследственное дело не открывалось.

Ответчик ФИО3, являющаяся наследником по закону на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств, не претендует.

Данные факты подтверждает допрошенная в судебном заседании свидетель Е.В.., не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.

Учитывая, что Н.А.. является наследником по закону на имущество после смерти А.В.., Т.А. а другой наследник ФИО3 не претендуют на наследственное имущество, учитывая, что в ходе рассмотрения дела никто иной не заявил своих прав на наследственное имущество, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований о признании за истцом, действующей в интересах ФИО2, права собственности в порядке наследования на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и денежные средства в размере 1 798 рублей.

Частью 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах Н.А., к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшей наследство после смерти А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства Н.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшей наследство после смерти А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и денежных средств в размере 1 798 рублей, хранящиеся на сберегательном счете № 10 ПАО Сбербанк, оформленного на имя ФИО7;

Признать за Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № в порядке наследования право собственности на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования право собственности в виде денежных средств в размере 1 798 рублей, хранящиеся на сберегательном счете № 10 ПАО Сбербанк, оформленного на имя Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Саая

,