Дело №2-759/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 года п.Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коркишко А.И.
при секретаре Сидоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», в котором просит: 1) признать принудительное прекращение подачи газа по адресу: незаконным; 2) обязать ответчика за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: ; 3) взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные издержки в размере 5000 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, . Между сторонами был заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению. Данные услуги он оплачивает в полном объеме в соответствии с предъявляемыми поставщиком газа квитанциями и по мере их поступления. В квитанции за ноябрь 2020 года сумма к оплате была указана в размере 8125,94 рублей, с которой он не был согласен, поэтому не оплачивал ее. 30.12.2020 ответчиком по данному поводу получено решение мирового судьи по делу №2-1-2143/2020, возбуждено исполнительное производство, начато взыскание задолженности с его пенсии. О новой задолженности ему не было ничего известно. 28.04.2022 в его отсутствие и без надлежащего уведомления ответчиком была прекращена подача газа в его жилище, о чем был составлен акт, который был оставлен в его почтовом ящике. Ознакомившись с данным актом, он узнал, что причиной прекращения газоснабжения и отключения газового оборудования является задолженность за газ за 13.11.2020 в размере 8787,86 рублей. Обратившись с устным заявлением о возобновлении подачи газа, ему было указано, что для повторного пуска необходимо наличие разрешения и оплаты услуг по отключению и возобновлению подачи газа. В результате прекращения поставки газа ему был причинен моральный вред, выразившийся в психологических и нравственных страданиях, поскольку он является инвалидом 1 группы, страдает различными заболеваниями, при этом не мог приготовить себе пищу, не мог искупаться. Действиями ответчика были нарушены нормы законодательства по вопросу направления уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа. Считает действия ответчика незаконными, поскольку задолженность образовалась не по его вине, так как списание задолженности происходило в одностороннем порядке с его банковского счета. Он не был уведомлен о предстоящем приостановлении и полном прекращении подачи газа в установленный законом срок, к моменту отключения задолженность составляла 8787,86 рублей, при этом отключение было произведено в его отсутствие. Незаконными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, размер которого он оценивает в сумме 10000 рублей.
Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда от 12.07.2022 в качестве третьего лица привлечено ПАО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».
Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Кривошеева Э.Ю., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на доводы и основания, приведенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
В письменных возражениях представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска, сославшись на то, что в связи с образовавшейся задолженностью за период с 15.09.2020 по 17.12.2020 в адрес абонента 27.08.2021 было направлено уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа, запланированного с 17.09.2021, о чем абонент был уведомлен, после чего 27.04.2022 было произведено отключение от сети газоснабжения. На момент отправления уведомления сумма задолженности составляла 8790,90 рублей, а на момент отключения – 8787,86 рублей. Со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по отношению к истцу были выполнены все обязательства, вытекающие из договора газоснабжения: поставка газа осуществлялась бесперебойно, газ подавался надлежащего качества. Со стороны ответчика оплата за потребленный газ производилась с нарушением установленных законом сроков оплаты. Условий для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда не имеется. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» являются законными и обоснованными, соответствуют требованиям действующего законодательства.
Третье лицо ПАО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание свое представителя не направило, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие данного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу пункта 2 стать 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 9 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договора между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Из представленных материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: , является ФИО1
Между сторонами заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № от 23.12.2020.
В вышеуказанном домовладении установлено газовое оборудование: плита газовая – 2 ед., отопительный прибор – 1 ед.
28.09.2020 по заявке абонента контролером проведена инвентаризация счетчика, сняты контрольные показания 42641 куб.м., после чего 02.11.2020 произведена замена счетчика на счетчик СГБ-G4-1 №47152, который был опломбирован и принят к учету.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее Правила №549).
Согласно пункту 24 Правил №549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с пп. «в» п. 25 Правил №549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной поверки прибора учета газа, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.
Пунктом 30 Правил №549 установлено, что объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Ввиду того, что истец ФИО1 производил оплату по договору газоснабжения в соответствии с текущими показаниями по новому прибору учета газа, а задолженность по снятым показаниям при проведении проверки и замене прибора учета газа не оплачивал, разница показаний составила 1868 куб.м.
30.12.2020 мировым судьей судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №2-1-2143/2020, которым со ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере 10034,94 рублей и судебные расходы в размере 200,70 рублей.
Выпиской по счету ПАО «Сбербанк» подтверждается удержание с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебных расходов в размере 200,70 рублей, иные удержания не производились.
Пунктом 45 Правил №549 предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Из пункта 46 Правил №549 следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Вопреки доводам истца, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором подтверждается заблаговременное получение ФИО1 08.09.2021 уведомления до прекращения газоснабжения, которое осуществлено 27.04.2022, о чем составлен акт № от 27.04.2022.
Согласно представленному истцом ФИО1 платежному документу его задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в размере 10034,94 рублей оплачена только 15.08.2022.
Изложенное свидетельствует о том, что на момент направления ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в адрес абонента ФИО1 уведомления №44849 от 27.08.2021 о планируемом с 17.09.2021 одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа задолженность истца перед ответчиком за поставленный природный газ не была погашена.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности действий ответчика по прекращению подачи газа в жилой дом истца, поскольку на момент прекращения газоснабжения у истца имелась задолженность перед ответчиком по оплате за поставку природного газа в течение более 2 расчетных периодов подряд, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным прекращение ответчиком подачи газа и возложении на ответчика обязанности возобновить подачу газа за свой счет суд не усматривает, при этом не подлежат удовлетворению и производные требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 12 сентября 2022 года
Судья А.И. Коркишко