38RS0003-01-2023-002020-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 07 мая 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова С.Г., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело № 5-120/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

05.01.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 700 руб.,

09.12.2022 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 600 руб.,

07.12.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 600 руб.,

29.11.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 руб.,

03.07.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.05.2023 в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в подъезде ***, на третьем этаже, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства и место совершения административного правонарушения не оспаривал. Причину своего противоправного поведения объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном, полностью доказанными в связи со следующим.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу положений ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 06.05.2023 в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в подъезде *** на третьем этаже, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждения имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП *** от 07.05.2023, составленным УУП ОП № 2 МУ МВД России «Братское» М.И. (л.д.3-4);

- рапортом старшего полицейского ОВО по г. Братску-филиала ФККУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» К.О. от 06.05.2023 (л.д.5);

- заявлением А.В. (л.д.6);

- письменными объяснениями П.С. и Д.Ш., аналогичным друг другу, согласно которым 06.05.2023 около 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> в *** подъезде жилого дома на 3 этаже, двое неизвестных мужчин выражались грубой нецензурной бранью, громко кричали, на замечания не реагировали (л.д.7,8);

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.05.2023, в которых он признал вину и раскаялся во вменяемом ему административном правонарушении (л.д.13),

- протоколом об административном задержании от 06.05.2023, согласно которому ФИО1 06.05.2023 в 14 часов 31 минуту был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.9)

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 06.05.2023 г, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.11);

- справкой ОГБУЗ «БГБ № 1», согласно которой у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.12).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; т.к. ФИО1, 05.01.2023; 09.12.2022; 07.12.2022; 29.11.2022; 03.07.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судьей учитывается личность виновного, который официально не трудоустроен, привлекался за совершение однородных правонарушений, выводов для себя не сделал, через непродолжительное время вновь совершил ряд противоправных деяний, принимая во внимание стойкую противоправную направленность его поведения, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний и руководствуясь целями предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах инкриминируемой санкции статьи закона.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от 06.05.2023 года, ФИО1 был задержан в 14 часов 31 минуту 06.05.2023 года. Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания счислять с 14 часов 31 минуты 06.05.2023.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с 14 часов 31 минуты 06.05.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жидкова С.Г