Дело №2а–2348/2022
УИН 54RS0007-01-2022-000688-96
Решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Духовниковой Л.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2019 год в размере 99 453 руб., пени за период с 02.12.2020 по 02.12.2021 в сумме 887,62 руб., в обоснование указав, что административный ответчик стоит на учете в Инспекции и является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.207 НК РФ. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, выставлялись налоговые требования. В установленный срок требования не были исполнены и денежные средства в бюджет до настоящего времени не поступили, что и явилось основанием для обращения с указанным административным иском в суд.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.54), в судебном заседании административные исковые требования поддержала по доводам, указанным в административном исковом заседании, указала, что требование об уплате налога ответчику не направлялось.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на административный иск (л.д.77-78).
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Так, согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии п.6 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.
При невозможности в течении налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ООО «СКМ» было заключено соглашение, согласно которому заемщику ФИО2 прощена часть задолженности в размере 765 024,18 руб. в результате предложенного дисконта (л.д.56-59).
Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от 26.10.2015 N03-04-06/61255 в соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
При прощении банком задолженности с должника снимается обязанность по возврату суммы долга и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком задолженности по кредитному договору.
С учетом вышеизложенного, суммы прощенной банком задолженности по кредитному договору подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки 13 процентов. При этом экономическая выгода (доход) у заемщика образуется с даты списания долга с баланса организации.
В силу положений пункта 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
На основании полученных сведений о доходах, статьи 31 НК РФ, Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области исчислен НДФЛ, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от /дата/. № об уплате налога на доходы физических лиц за 2019 в размере 99 453 руб.
В случае просрочки уплаты налога налогоплательщику начисляется пеня в соответствии со ст.75 НК РФ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 НК РФ, Инспекцией ФИО2 выставлено требование № от /дата/ об уплате налога в срок до /дата/.
Согласно ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Сведений о направлении требования № от /дата/ в адрес административного ответчика Инспекцией в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным истцом нарушена процедура взыскания налоговой недоимки.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.
Судья: «подпись» М.В. Сидорчук