Дело № 2-9920/2022 (52RS0005-01-2022-010858-06)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года город Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Дуцевой К.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки, суд
Установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга –<данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты> руб., неустойки на сумму <данные изъяты> рублей в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавших в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.
Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, паспорт № выдан <адрес>, в пользу ФИО3, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей сумму основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование с чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на сумму <данные изъяты> рублей в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавших в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 25.11.2022.
Председательствующий В.Н.Чернобровин