Дело № 2–1312/2025

76RS0016-01-2025-000548-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Каравайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ номер эмиссионного контракта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 535,72 рублей, в том числе: основной долг – 83 951,43 рублей, проценты – 11 334,29 рублей, комиссия банка – 2 250 рублей. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик умерла, по договору имеется задолженность.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлены в кредит денежные средства.

Факт заключения кредитного договора, предоставления ФИО2 денежных средств подтвержден материалами дела и ответчиками не оспаривался.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 535,72 рублей, в том числе: основной долг – 83 951,43 рублей, проценты – 11 334,29 рублей, комиссия банка – 2 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п.60).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. При этом условием для взыскания кредитной задолженности является наличие наследственного имущества. При отсутствии такового требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Из представленных материалов следует, что наследственное дело заведено на основании заявления супруга умершей ФИО7, который отказался от принятия наследства после умершей ФИО8 Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО9, ФИО2 завещала свое имущество сыновьям ФИО3, ФИО1 На момент смерти ФИО2 имущество, указанное в завещании, в ее собственности не находилось.

Из сведений ЕГРН усматривается, что недвижимого имущества у ФИО2 не имелось (л.д. 95). Из сведений ГАИ усматривается, что в собственности ФИО2 на день смерти имелся автомобиль Рено Логан, 2015 г. выпуска, регистрация на который прекращена в связи со смертью физического лица, после прекращения регистрации автомобиль на учет не ставился (л.д. 64-65).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на ДД.ММ.ГГГГ на счетах ФИО2 находились денежные средства в размере 105 117,55 рублей – счет №, в размере 92 020,76 рублей – счет №.

Согласно сведениям ПАО Банк ВТБ, на ДД.ММ.ГГГГ на счете ФИО2 № находились денежные средства в размере 0,32 рублей.

ФИО3 является сыном ФИО2 Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес>, ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован с наследодателем по адресу <адрес>.

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, наспорядился наследственным имуществом по своему усмотрению, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств принятия наследства ФИО1

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума №) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, приняв наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплаты процентов на нее). Пункт 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, приняв наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк в размере 105 117,55 рублей на счете №, в размере 92 020,76 рублей на счете №, а также средств, находящихся в ПАО Банк ВТБ на счете № в размере 0,32 рублей.

Расходы на уплату государственной пошлины также подлежат взысканию в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждены документально.

Таким образом, с ответчика ФИО3 за счет наследственного имущества подлежат взысканию денежные средства в размере 97 535,72 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Оснований для удовлетворения требований в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 535,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова