14RS0035-01-2022-016414-61

Дело № 2а-9795/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и страховым взносам,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц. Ответчик свои обязательства не исполняет, задолженность не погашена, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество за 2019, 2020 года в размере 8568 руб., пени в размере 75,05 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии административного истца в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц на следующие объекты: гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу ____ ; гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу ____; гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу ____; гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу ____; гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу г____; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу ____ транспортного налога за транспортное средство Ниссан Тиида Лацио с государственным регистрационным знаком ___

____ года административному ответчику направлено налоговое уведомление № № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 6 614 руб., срок уплаты налога установлен до ____

____ года административному ответчику направлено налоговое уведомление № № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 4 788 руб.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика было направлено требование № 26825 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ____ года на сумму 4788 руб., требование № 117639 по состоянию на ____ г на сумму 6614 руб.

В установленный срок административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

____ года мировым судьей судебного участка № 43 г. Якутска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от ____ года судебный приказ от ____ года отменен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с нормами главы 28 НК РФ транспортный налог, относящийся к региональным (ст. 14 НК РФ), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из представленных сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 следует, что недвижимое имущество, транспортное средство в отношении которых налоговым органом выставлены требования, зарегистрированы за ответчиком ФИО1 по состоянию на 2019-2020 года, за которые задолженность выставлена к взысканию.

Согласно сведениям ЕГРН, предоставленных в ответ на судебный запрос, часть объектов недвижимого имущества, налог за которые предъявлен к взысканию, отчуждена административным ответчиком в 2022 году. За период 2019-2020 г., объекты были в собственности административного ответчика.

По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РС(Я) от ____ транспортное средство Тойота Тиида Лацио с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано за ФИО1 с 2008 года.

В отношении объекта - гараж, расположенный по адресу ____ административным истцом указан кадастровый номер №. Согласно сведениям ЕГРН за данным кадастровым номером зарегистрирован другой объект – земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Из налогового уведомления № № от ____, что за объект - гараж, расположенный по адресу ____, размер задолженности составляет 868 руб.

Согласно п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что административным истцом не представлены доказательства нахождения спорного объекта - гаража, расположенного по адресу ____, в собственности административного ответчика по состоянию на 2019 – 2020 год, в связи с чем оставляет без рассмотрения требования об оплате задолженности по налогу на имущество в отношении гаража, расположенного по адресу г____ Б20 в размере 868 руб.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за остальные объекты за 2019-2020 годы, в размере 7775,05 руб. подлежат удовлетворению, поскольку доказательств погашения указанной задолженности не представлено, представленные доказательства подтверждают наличие задолженности по оплате налогов и пеней на момент обращения в суд налогового органа.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и страховым взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 7775, 05 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 622,28 руб.

Требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за объект - гараж, расположенный по адресу ____ в размере 868 руб. оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Жиркова