№ 2-819/2023

УИД: 09RS0002-01-2023-000640-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

25 мая 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР № 4 гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просило:

- взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 21 353,41 руб.,

- взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 840 руб. 60 коп.

Иск обоснован тем, что ПАО «Совкомбанк» (также по тексту - Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор (номер обезличен) от 05.09.2019 в сумме 83 226,98 руб. на срок 24 месяца под 26,4% годовых. По состоянию на 24.03.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 21 353,41 руб., в том числе, комиссия за СМС информирование – 447,00 руб., просроченные проценты – 520,56 руб., просроченная ссудная задолженность – 13 043,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 436,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 905,73 руб. Банку стало известно, что (дата обезличена) заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО3.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающих прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор (номер обезличен) от 05.09.2019 в сумме 83 226,98 руб. на срок 24 месяца под 26,4% годовых.

По состоянию на 24.03.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 21 353,41 руб., в том числе, комиссия за СМС информирование – 447,00 руб., просроченные проценты – 520,56 руб., просроченная ссудная задолженность – 13 043,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 436,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 905,73 руб.

(дата обезличена) ФИО2 умер.

Из представленного в ответ на запрос суда нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО3 наследственного дела (номер обезличен), открытого 07.09.2021г. в связи со смертью ФИО2 по заявлению ФИО4, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его дочь ФИО5.

ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 26/237-н/09-2022-1-367 от 18.06.2022, ФИО5 получила после смерти ФИО2 следующее имущество:

- ? доля земельного участка площадью 502 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен ), на землях населенных пунктов под сад и огород,

- ? доля садового домика с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного на земельном участке площадью 502 кв.м. с кадастровым номером земельного участка (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен ), состоящего из основного строения площадью 34,7 кв.м., назначение – нежилое.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 26/237-н/09-2022-1-368 от 18.06.2022г., ФИО5 получила после смерти ФИО2 следующее имущество:

- автомобиль марки ВАЗ 21124, модификация (тип) транспортного средства хэтчбек, идентификационный номер (номер обезличен), 2005 года выпуска, модель двигателя 21124, двигатель (номер обезличен), кузов № (номер обезличен), цвет средний средне-зеленый металл, регистрационный знак (номер обезличен).

Таким образом, ФИО5 отвечает по долгам ФИО2 в пределах стоимости указанного имущества.

По состоянию на 24.03.2023 задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 21 353,41 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Так, ответчик, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причин неявки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации возможен путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, ввиду существенного нарушения ответчиком (заемщиком) условий кредитного договора.

Оценив перечисленные выше доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности суд признает относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела.

Оценивая изложенное, суд находит, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 24.03.2023 в размере 21 353,41 руб., в том числе, комиссия за СМС информирование – 447,00 руб., просроченные проценты – 520,56 руб., просроченная ссудная задолженность – 13 043,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 436,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 905,73 руб. – подлежат удовлетворению полностью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 840 руб. 60 коп., что не оспорено сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен ), за счет наследственного имущества ФИО2, умершего (дата обезличена), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 05.09.2019 в размере 21 353 (Двадцать одна тысяча триста пятьдесят три) руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО5, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен ), в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 840 (Восемьсот сорок) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 25 мая 2023 года не вступило Каракетова А.Х.