УИД: 72RS0010-01-2025-001139-25
РЕШЕНИЕ №2-282/2025
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,
при секретаре Подушковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница №» (<адрес>) к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница №4» (г. Ишим) (далее по тексту ГБУЗ ТО «ОБ №4» (г. Ишим)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, на перекрестке <адрес>, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, при движении по второстепенной автодороге, не уступил дорогу транспортному средству Лада Нива, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего ГБУЗ ТО «ОБ №4» (г. Ишим), допустил столкновение транспортных средств, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.
После произошедшего дорожно – транспортного происшествия сотрудниками ГАИ в отношении ФИО1 было вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в нарушении пункта 13.9 правил дорожного движения РФ, а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание.
Вышеуказанные противоправные действия водителя ФИО1, а также нарушение указанного пункта правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу материального ущерба в виде повреждения принадлежащего истцу автомобиля.
Согласно предварительного заказ-наряда на работы от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ИП ФИО3, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 192887,15 рублей.
Ответственность ответчика ФИО1 по договору ОСАГО застрахована не была.
Для обращения в суд с настоящим иском, истец вынужден был понести расходы по оплате государственной пошлины в размере 6786,61 рублей.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ГБУЗ ТО «ОБ №4» (г. Ишим) материальный ущерб в размере 192887 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6786,61 рублей;
Представитель истца ГБУЗ ТО «ОБ №4» (г. Ишим) ФИО4 на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, с исковыми требованиями о возмещении ущерба не согласен, считая их завышенными.
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования ГБУЗ ТО «ОБ №4» (г. Ишим) подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в нарушении пункта 13.9 ПДД РФ, а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание (л.д. 30).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1, ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно предварительного заказ-наряда на работы от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ИП ФИО3, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Нива, государственный регистрационный знак № составляет 192887,15 рублей (л.д. 28).
Суд считает, что ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не доказано в судебном заседании, что размер ущерба, причиненный истцу составляет иную сумму, нежели указанную в заказ-наряде ИП ФИО3, с ходатайством о назначении судебной экспертизы ответчик в суд не обращался.
Поскольку расчетная стоимость восстановительного ремонта автомашины Лада Нива, государственный регистрационный знак № составляет 192887 рублей, то с ФИО1, как причинителя вреда, в пользу ГБУЗ ТО «ОБ №4» (г. Ишим) подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 192887 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6786,61 рублей (л.д. 5), согласно удовлетворенным требованиям имущественного характера.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница №4» (г. Ишим) к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница №4» (г. Ишим), ИНН №, ОГРН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, стоимость материального ущерба в размере 192887 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6786,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-828/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.