Дело №2а-1058/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Жилиной П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ** по ...-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пени мотивировав тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в МИФНС России № ** по ... - Кузбассу.

ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за **.**,** год. Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находятся транспортные указанные средства указанные в налоговом уведомлении № ** от **.**,**. Срок уплаты транспортного налога за **.**,** год – не позднее **.**,**. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** с указанием сумм налога за **.**,** год в общей сумме 3483 рублей.

Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2022 год в полном размере. Остаток непогашенной задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год у ФИО1 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № ** от **.**,** составляет 3483 рубля. Поскольку задолженность по транспортному налогу не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за **.**,** год. Согласно сведениям, представленным налоговому органу Росреестром, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении № ** от **.**,**. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за **.**,** год - не позднее **.**,**.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомления № ** от **.**,** с указанием сумм налога за **.**,** год. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за **.**,** год в общем размере 785 руб.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

Сумма пени, включенная в заявление о вынесении судебного приказа № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** составляет 5913,27 руб.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № ** от **.**,** со сроком исполнения до **.**,**.

В установленный в требовании № ** срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована).

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ долговым центром **.**,** принято решение № ** о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления в адрес требования № ** от **.**,**.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № ** от **.**,**. т.е. с **.**,**.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - **.**,** (**.**,** + 6 мес.).

Нормами налогового законодательства с **.**,** определен новый порядок начисления пени. Начисление пени связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, которая позиционируется п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Таким образом, с **.**,** начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю (т.е. для исполнения требования необходимо погасить всю имеющуюся задолженность с учетом вновь образованных неисполненных обязательств). В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Долговым центром мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

04.07.2024 мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № ** о взыскании задолженности по налогам и пени.

01.10.2024 мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ..., вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Просит, с учетом уточнений, взыскать с ФИО1, **.**,**., задолженность по пене в сумме 2414,24 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик погасил полностью задолженность в части обязательных платежей и частично в части пени в связи требования уточнены.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных п. 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении:жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик с **.**,** является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровый № **, кадастровая стоимость 1677869 рублей, доля в праве 1/4, налоговая ставка 0,20%, количество месяцев владения 12/12 (л.д.8).

Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД ФИО1 имела зарегистрированные в 2019-2022г.г. транспортные средства: CHEVROLLETLACETTI гос. номер № **,VIN: № **, год выпуска **.**,**, Дата регистрации права **.**,**, налоговая база 108л.с., налоговая ставка – 14 руб./л.с., количество месяцев владения – 12/12,ОПЕЛЬ МОККА гос. номер № **,автомобили легковые, VIN: № **, Год выпуска **.**,**, Дата регистрации права **.**,**, налоговая база 140,00л.с.,налоговая ставка – 14,00 руб./л.с., количество месяцев владения – 12/12(л.д.9-10).

В установленный статьей 52 НК РФ срок, налогоплательщику были направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год(л.д.30).

В установленные ст.397 НК РФ сроки налоги уплачены ответчиком не были.

В связи с неуплатой в установленный срок в добровольном порядке налогов, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ, на суммы недоимки начислены пени.

Во исполнение ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование о погашении задолженности в срок до **.**,** (л.д.36).

Требования исполнено не было.

**.**,** вынесено МИФНС № ** решение № ** о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от **.**,** № ** (л.д. 7).

МИФНС России № ** по ...-Кузбассу обратилась к мировому судье судебного участка № **Ленинского судебного района ... с заявлением о выдачи судебного приказа. Приказ был выдан **.**,**, по заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от **.**,** (л.д.32).

С административным иском ИФНС России по ... обратилось в Ленинский районный суд ...**.**,**, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК, истцом соблюден.

В связи сизложенным, суд полагает, что имеются законные основания для взыскания пени, поскольку недоимка по налогам имела место, не оплачена в установленный законом срок.

Таким образом, задолженность по уплате пени составляет 2414,24 рублей.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения (ст. 112 НК РФ) не имеется.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подтверждаются письменными доказательствами, исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ..., в пользу МИФНС России № ** по ...-Кузбассу пени в сумме 2414,24 рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ..., государственную пошлину в доход местного бюджета 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Большакова Т.В.

изготовлено **.**,**