Дело №
УИД 55RS0№-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 4 февраля 2025 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 570 252 руб. 09 коп. под 24,7%/35,0% на 60 месяцев. .... ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности по договору ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., просроченная задолженность по процентам возникла ...., по состоянию на .... задолженность составила 226 523 руб. 58 коп., из которых: 202 248 руб. 02 коп. – просроченная ссудная задолженность, 22 722 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 718 руб. 34 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 руб. 03 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 400 руб. 54 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 427 руб. 06 коп. -–неустойка на просроченные проценты. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако оно не было выполнено, в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от .... № (4664098914) за период с .... по .... в размере 226 523 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 795 руб. 71 коп.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из системного толкования статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, .... между ПАО «Восточный экспресс Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования № (№ по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 300 000 руб. до востребования, под 24,70% годовых – за проведение безналичных операций и 35% годовых – за проведение наличных операций (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).
Пунктом 7 индивидуальных условий договора установлен размер минимального обязательного платежа (МОП) в размере 11 070 руб. Погашение кредита осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548%.
Подписывая договор, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляются неотъемлемой частью договора (п. 14 индивидуальных условий договора).
Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 Гражданский кодекс РФ письменной форме.
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут.
На основании решения от .... № Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
.... в ЕГРН внесена запись о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему другого юридического лица - ПАО «Восточный экспресс Банк».
Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе вытекающие из рассматриваемого кредитного договора.
Согласно условиям договора кредитования, ответчик обязана в дату платежа поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполняла свои обязательства по внесению минимальных обязательных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
.... банк обратился к мировому судье судебного участка № в Советском судебном районе в адрес с заявлением, на основании которого .... по делу № мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от .... № №) за период с .... по .... в размере 226 523 руб. 58 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 732 руб. 62 коп..
На основании поступивших от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... судебный приказ по гражданскому делу № отменен.
Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на .... составила 226 523 руб. 58 коп., из которых 202 248 руб. 02 коп. – просроченная ссудная задолженность, 22 722 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 718 руб. 34 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 руб. 03 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 400 руб. 54 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 427 руб. 06 коп. -–неустойка на просроченные проценты.
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 226 523 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 795 руб. 71 коп., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от .... № в размере 226 523 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 795 руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025