№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Шюгдюр-оол А.Б.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Кыргыс Ш,В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к Кыргыс Ш,В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав на то, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 01 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения суда МО МВД России «Улуг-Хемский» в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №, далее, ФИО1, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди фактического нахождения для регистрации. Несмотря на предупреждение, ФИО1, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности. Просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 06 месяцев, также дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно, где, осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в суде с административным иском не согласился в части продления срока.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.7 ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием срока наказания.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения.

Из заключения о заведении дела административного надзора следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных судом.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и, подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, штраф уплачен.

Также, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, штраф уплачен.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Улуг-Хемского кожууна Республкии Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и, подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Со стороны родственников и соседей жалобы, заявления и сообщения не поступали. В дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» доставлялся. За нарушения общественного порядка и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался, к административной ответственности в течение года привлекался неоднократно. По характеру скрытный, склонен употреблять алкогольные напитки. На учете УУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» состоит на учете как поднадзорное лицо.

Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и не исполняет возложенные на него административные ограничения, то суд считает, что срок административного надзора в отношении него подлежит продлению с дополнением ранее установленные административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1 и материалы, характеризующие его личность с отрицательной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора, в течение одного года 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, дополнительным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно, где, осуществляется продажа спиртных напитков.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо не лишено возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ или на основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Кыргыс Ш,В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Кыргыс Ш,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, установленного решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на 06 месяцев, с одновременным дополнением ранее установленных административных ограничений, дополнительным ограничением в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно, где, осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 рабочих дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ч. Ондар