УИД 61RS0008-01-2025-003734-90

Дело №2-3011/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 01 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Посиделовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Финэква» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование следующее.

04.10.2024 ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., под 292% годовых, срок возврата в течение семи дней с момента передачи Заемщику денежных средств.

Согласно условиям кредитного договора (договора займа) первоначальный кредитор предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, и на условиях кредитного договора (договора займа).

20.12.2024 между ОООМКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Финэква» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 04.10.2024, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «Финэква».

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику по договору №.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

За период с04.10.2024 по 16.03.2025 образовалась задолженность в общем размере 67320, 00 руб., из которых 30000 руб. - основной долг, 37320 руб. - проценты. Ответчиком 11.10.2024 произведен платеж в счет погашения процентов в размере 1680 руб.

По заявлению ООО ПКО «Финэква» мировым судьей Судебного участка №5 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону был выдан судебный приказ№. Определением от 26.05.2025 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 04.10.2024 в общем размере 67320 руб., из которых 30000 руб. - основной долг, 37320 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в просительной части иска указал на согласие о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил.

Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отравления. При данных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о дне слушания дела, не явившимся в судебное заседание, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства и об уважительности не явки от него в суд не поступало, в связи с чем с учетом позиции истца, изложенном в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 04.10.2024 заключен Договор потребительского займа № в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., под 292% годовых, срок возврата в течение семи дней с момента передачи Заемщику денежных средств. ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего за период с04.10.2024 по 16.03.2025, с учетом произведенного платежа в счет погашения процентов в размере 1680 руб. у нее образовалась задолженность в размере 67320 руб.

20.12.2024 между ОООМКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Финэква» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 04.10.2024, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «Финэква».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Обществом составляет 67320 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Обществом. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору займа ответчиком не производилось. Индивидуальными условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Общество вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Договору займа. Для целей такой уступки Общество вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа № принадлежат ООО ПКО «Финэква». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 67320 руб. за период с 04.10.2024 по 16.03.2025, которая состоит из основного долга и процентов.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.Как установлено судом, договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения.

В договоре имеется «АСП» - аналог собственноручной подписи ФИО1, что свидетельствует о ее добровольном волеизъявлении заключить договор на изложенных условиях. Договор займа № не расторгнути является действующим.

В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачуискав размере 4 000 рублей, подтвержденные платежным поручением от 09.06.2025 года №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Финэква» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №), в пользу ООО ПКО «Финэква» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 04.10.2024 за период с 04.10.2024 по 16.03.2025 в размере 67320 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья:

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2025 года.