Решение по делу № 2А-536/2023 от 08.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшихиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-536/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам, страховым взносам, штрафа,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика:

- пени по транспортному налогу в размере 5139,49 руб. за период 02.12.2017-31.03.2022, 33,79 руб. за период 02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 17000,00 руб. за 2016 год;

- пени по транспортному налогу в размере 11555,26 руб. за период 04.12.2018-31.03.2022, 98,93 руб. за период 02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 43967,00 руб. за 2017 год;

- пеняи по транспортному налогу в размере 2928,52 руб. за период 03.12.2019-31.03.2022, 38,25 руб. за период 02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 17000,00 руб. за 2018 год;

- пени по транспортному налогу в размере 436,36 руб. за период 03.12.2019-31.03.2022, 5,70 руб. за период 02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 2533,00 руб. за 2018 год;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: пеня в размере 2524,18 руб. за период 08.06.2019-31.03.2022, 26,10 руб. за период

02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 11599,56 руб. за 2019 год;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: пени в размере 591,94 руб. за период 08.06.2019-31.03.2022, 6,12 руб. за период

02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 2720,29 руб. за 2019 год;

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф) в размере 1000,00 руб.

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес>, состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области. На основании ст. 419 НК РФ, ФЗ № 112 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г., ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Согласно базе налоговых органов ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с 15.03.2017 по 23.05.2019.

ФИО1 в указанном периоде являлась плательщиком страховых взносов в фиксированном размере: за 2019 год на обязательное пенсионное страхование - 11599,56 руб., на обязательное медицинское страхование - 2720,29 руб.

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам за налоговый период 2019 год в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога от 10.06.2019 № со сроком исполнения до 17.07.2019.

Указанная задолженность в требовании об уплате налога взыскивалась в порядке приказного производства. УФНС по Тульской области обратилось с заявлением № от 08.08.2019 о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 22 Кимовского судебного района Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 22 Кимовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2а-1572/2019 от 04.12.2019 в пользу Управления. ОСП Кимовского и Куркинского районов вынесло постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.02.2020 №.

ФИО1 являлась плательщиком ЕНВД за 2018 год. Налоговой проверкой установлено, что в нарушение п.3 ст.346.32 НК РФ налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2018г. (по сроку представления 20.10.2018г.) представлена 23.10.2018г.

Налоговым органом вынесено решение № от 22.03.2019 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Отчетный период 3 квартал 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога от 19.03.2020 № со сроком исполнения до 24.04.2020. По сроку уплаты требование не исполнено.

Согласно ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п.4ст.85, п.1, п.4 ст.362 НК РФ.

В соответствии с данными Управления ГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МАЗДА 626 GLE, VIN: №, Год выпуска 1995, дата регистрации права 20.09.2020;

- автомобиль, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: РЕНО ФЛУЕНС, VIN: №, Год выпуска 2012, дата регистрации права 05.10.2013, дата утраты права 26.12.2013года;

- автомобиль, государственный регистрационный знак: №, мapкa/модель MERCEDES-BENZ МГ 430, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права 05.08.2016 00:00:00, дата утраты права 17.05.2018года;

- автомобиль, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КРАЙСЛЕР РТ КРУЙЗЕР, VIN: №, год выпуска 2001, дата регистрации права 19.12.2017, дата утраты права 14.05.2018года;

- автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ШКОДА СУПЕРБ, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 11.04.2017, дата утраты права 17.08.2017.

Ставки при исчислении транспортного налога с физических лиц устанавливаются Законом Тульской области от 28.11.2002 N 343-3TO "О транспортном налоге".

ФИО2 направлено налоговое уведомление от 18.07.2017 №, которое оплачено не было, в связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога от 08.12.2017 № со сроком исполнения, до которое в установленный срок не исполнено.

ФИО2 направлено налоговое уведомление от 18.07.2018 №, которое оплачено не было, в связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога от 17.12.2018 № со сроком исполнения, до которое в установленный срок не исполнено.

ФИО2 направлено налоговое уведомление от 04.07.2019 №, которое оплачено не было, в связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога от 20.12.2019 № со сроком исполнения, до которое в установленный срок не исполнено.

Указанная задолженность в требованиях об уплате налога взыскивалась в порядке приказного производства.

УФНС по Тульской области обратилось с заявлением № от 04.06.2018 о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области на взыскание задолженности: по транспортному налогу в размере - 17000,00 руб., за 2016 год, согласно требованию от 08.12.2017.

Мировым судьей судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2а-765/2018 от 16.07.2018, исполнительное производство от 06.12.2019 №.

УФНС по Тульской области обратилось с заявлением № от 19.02.2019 о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 22 Кимовского судебного района Тульской области на взыскание задолженности: по транспортному налогу в размере - 4967,00 руб., пеня - 142,89 руб. за 2017 год, согласно требованию от 17.12.2018 №.

Мировым судьей судебного участка № 22 Кимовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2а-326/2019 от 02.04.2019, исполнительное производство №

УФНС по Тульской области обратилось с заявлением № от 12.03.2020 о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 22 Кимовского судебного района Тульской области на взыскание задолженности: по транспортному налогу в размере - 19533,00 руб., пеня - 71,29 руб. за 2018 год, согласно требованию от 20.12.2019 №.

Мировым судьей судебного участка № 22 Кимовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2а-465/2020 от 07.05.2020, исполнительное производство от №.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО2 выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога от 14.07.2022 № со сроком исполнения до 30.08.2022, от 11.10.2022 № со сроком исполнения до 29.11.2022.

Указанная задолженность в требовании об уплате налога взыскивалась в порядке приказного производства.

УФНС по Тульской области обратилось с заявлением № от 30.11.2022 о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области на взыскание задолженности соответствующей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и транспортному налогу.Мировым судьей судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области вынесено определение от 22.12.2022 об отказе Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени, поскольку из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Представитель административного истца УФНС по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без их участия

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.

Согласно положениям ст.101 КАС лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Административный ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по административному иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. При этом ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетние физическое лицо.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению, суд признает причины неявки административного ответчика ФИО1 неуважительными.

С учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты, причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за налоговый период 2019 год, а также транспортного налога за налоговые периоды 2016-2018 годы исчислена пеня.

Представленный административным ответчиком расчет пени, суд считает правильным.

Суд принимает во внимание, что рассматриваемое административное исковое заявление было направлено УФНС по Тульской области в Кимовский районный суд Тульской области почтой 21.06.2023 года. Срок для обращения с данным административным исковым заявлением после вынесения мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области определения от 22.12.2022 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований УФНС по Тульской области к ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам, страховым взносам, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, (300041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, зарегистрировано 04.11.2004) задолженность по уплате:

- пени по транспортному налогу в размере 2928,52 руб. за период 03.12.2019-31.03.2022, 38,25 руб. за период 02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 17000,00 руб. за 2018 год;

02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 11599,56 руб. за 2019 год;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: пеня в размере 591,94 руб. за период 08.06.2019-31.03.2022, 6,12 руб. за период

02.10.2022-10.10.2022, исчисленные на сумму недоимки 2720,29 руб. за 2019 год;

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф) в размере 1000,00 руб., всего 24384(двадцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Кимовский район государственную пошлину в размере 932 (девятьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись