ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Путиловой Н.А.
при секретаре Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
16 апреля 2023 года
дело по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63350 руб., из которых: сумма займа –18100 руб.; проценты – 45250 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2100,50 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № № в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 18100 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,50 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата, проценты, установленные в размере 547,50 % годовых, которые начисляются не более двух с половиной размеров суммы займа в соответствии с п.4.4 договора.
В установленный договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу оплачены не были.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО Инвестиционная компания «КСФ».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 63350 руб., из которых: сумма займа –18100 руб.; проценты, начисленные в соответствии с п.4.2 договора – 7873,50 руб., проценты, начисленные в соответствии с п.4.4 договора – 37376,50 руб.
ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
29 марта 2016 вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 февраля 2015 N 407-ФЗ), который, в частности, внёс изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключённым на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей на момент заключение договора микрозайма).Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ДД009000357, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 18100 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,50 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1-4 договора).
На основании решения № единственного участника ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» на ООО «Капитал Сибирь Финанс».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Сибирь Финанс» изменило наименование на ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 18100 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.
По условиям договора, оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования займом осуществляется единовременным платежам в срок возврата займа, установленный пунктом 2.2 настоящих Индивидуальных условий договора – ДД.ММ.ГГГГ, единовременный платеж составляет 25 973 руб., из которых: 18100 руб. сумма займа, 7873 руб. – начисленные проценты (п. 6 договора).
Согласно п. 4.4 договора займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п. 4.2 настоящих Индивидуальных условий договора (по процент. ставке 547,500 % годовых), но не более двух с половиной размеров суммы займа.
Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором срок не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 63350 руб., из которых: сумма займа –18100 руб.; проценты, начисленные в соответствии с п.4.2 договора – 7873,50 руб., проценты, начисленные в соответствии с п.4.4 договора – 37376,50 руб.
В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.
Доказательств того, что ответчиком задолженность погашена полностью либо в части суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 63350 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» оплачена государственная пошлина в сумме 2100,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (<данные изъяты>) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63350 руб., из которых: сумма займа –18100 руб.; проценты – 45250 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2100,50 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2024.
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А. Путилова
Подлинный документ подшит в деле № 2-1917/2024 Центрального районного суда <адрес>