Приговор по делу № 1-290/2023 от 19.12.2023.

Дело № 1-290/2023

УИД № 11RS0010-01-2023-002318-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 19 декабря 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре судебного заседания Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Ковалевой С.А., подсудимого ФИО8, его защитника-адвоката Берникова В.А., потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ..., судимого:

- 03.06.2021 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по ст.319, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного **.**.** по отбытию наказания,

- решением от 26.10.2022 Княжпогостского районного суда Республики Коми установлен административный надзор на срок 3 года с установлением определенных административных ограничений,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст.30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО8 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Деяния им были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с ... до ... **.**.** по адресу ..., в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с находившемся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, с умыслом на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица потерпевшего. В результате умышленных противоправных действий ФИО8 ФИО1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ..., которые квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью; ..., который квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью; ..., которые как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Он же, ФИО8, находясь с ... до ... **.**.** в помещении торгового зала магазина «...» АО «...», расположенного по адресу ..., с умыслом на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «...», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку водки наименованием «Водка ХАСКИ 40% 1л (0мсквинпром):6», объемом емкости 1 литр, закупочной стоимостью 501 рубль 82 копейки, и, не имея намерения расплатиться за похищенный им товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения указанного магазина, чем совершил его хищение, и попытался скрыться с места совершения преступления, но был замечен сотрудником магазина «...» АО «...» ФИО2., которая сообщила о хищении из магазина указанной бутылки водки директору магазина ФИО3, выбежавшей после этого вслед за ФИО8 и высказавшей ему требование о возврате товара. ФИО8, понимая, что его преступные действия стали очевидны и понятны для ФИО3., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, и игнорируя это и неоднократные требования ФИО3 вернуть товар, похитил вышеуказанную бутылку водки и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО8, находясь с ... до ... **.**.** в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу ..., с умыслом на тайное хищение имущества ООО «...», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку вина наименованием «ФИО9 0.75л МАРТИАМО игр.роз.брют», объемом емкости 0,75 литра, закупочной стоимостью 447 рублей 32 копейки, и одну бутылку коктейля наименованием «Коктейль BLACK FLAG 0.5л КРЕПКИЙ ВИСКОВЫЙ НАПИТОК 40%», объемом емкости 0,5 литра, закупочной стоимостью 238 рублей 01 копейка, и, не имея намерения расплатиться за товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения указанного магазина, чем совершил его хищение, и попытался скрыться с места совершения преступления, но был замечен сотрудником магазина «...» ООО «...» ФИО4 ФИО8, понимая, что его преступные действия стали очевидны и понятны для ФИО4 действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, но игнорируя это и неоднократные требования ФИО4 вернуть товар, похитил вышеуказанные бутылку вина и бутылку коктейля, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 685 рублей 33 копейки.

Он же, ФИО8, находясь в период времени с ... до ... **.**.** в помещении торгового зала магазина «...» АО «...», расположенного по адресу ..., с умыслом на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «...», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку виски наименованием «Виски Глен Ранох односолод.40% к/уп 0,7л(Шотландия СИ):6», объемом емкости 0,7 литра, закупочной стоимостью 969 рублей 14 копеек, принадлежащую АО «...», и, не имея намерения расплатиться за похищенный им товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения указанного магазина, но был замечен сотрудником магазина «...» АО «...» ФИО5 ФИО8, понимая, что его преступные действия стали очевидны и понятны для ФИО5., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, но игнорируя это и неоднократные требования ФИО5 остановиться, покушался похитить вышеуказанную бутылку виски, с места совершения преступления скрыться и распорядиться ею по своему усмотрению, однако свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ООО ЧОП «...»». Своими преступными умышленными действиями ФИО8 мог причинить АО «...» материальный ущерб на сумму 969 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО8 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе дознания после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласна.

Потерпевший ФИО1., представитель ООО «...» ФИО6., представитель АО «...» ФИО7 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1 - по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по преступлению от **.**.** – по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению от **.**.** в отношении потерпевшего ООО «...» – по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению от **.**.** в отношении потерпевшего АО «...» - по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, относящихся: одно – к преступлениям небольшой тяжести, три - к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: по ч. 1 ст. 112 УК РФ - объяснения от **.**.** (...) как явка с повинной, поскольку в них ФИО8 признался в совершении преступления сотрудникам полиции, при этом доказательств тому, что они знали о совершении им преступления перед дачей им указанных объяснений в материалах дела нет; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения ему извинений за содеянное, по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ – объяснения от **.**.**, от **.**.** (...) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им до возбуждения уголовного дела письменных объяснений о деталях совершенных преступлений, по всем составам преступлений - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего с детства заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Несмотря на то, что ФИО8 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый отрицал влияние алкоголя на содеянное, пояснил, что совершил бы такое даже в трезвом состоянии, поскольку потерпевший сам спровоцировал его наносить ему удары своим противоправным поведением.

На основании изложенного, руководствуясь по всем преступлениям требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, - положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, – нормами ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что ФИО8 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как такое наказание будет способствовать его исправлению, при этом оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 УК РФ, также применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить ФИО8 по всем составам преступлений наказание с применением положений этой статьи, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и степени их общественной опасности, совершенных ФИО8 умышлено и из корыстных побуждений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Иски ООО «...» и АО «...» к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размерах 685,33 руб. и 1470,96 руб. соответственно подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку вред потерпевшей стороне причинен преступными действиями подсудимого и подлежит возмещению.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО8, склонного к противоправному поведению и отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания по предыдущему приговору, суд считает в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимым определить ему для отбывания назначенного наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст.30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 12.09.2023) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 26.09.2023 в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 26.09.2023 в отношении потерпевшего АО «Тандер») – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ФИО8 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО8 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с 19.12.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также из такого же расчета время содержания под стражей с **.**.** по **.**.**.

Вещественные доказательства по делу: ... – уничтожить, ... – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «...» ущерб, причиненный преступлением, в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «...» ущерб, причиненный преступлением, в размере 1470 (одной тысячи четырехсот семидесяти) рублей 96 копеек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с даты вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив