Дело №2а-205/2025

УИД 21RS0012-01-2025-000144-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Дербенёвой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.А.,

с участием административного истца ФИО1, ее представителя ФИО5, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республике о признании решения незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду, об утверждении схемы расположения земельного участка, обязании административного ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду и административному истцу об исполнении решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республике о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка с условным кадастровым номером №, площадью 7967 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский муниципальный округ, сельское поселение Москакасинское в аренду сроком на 49 лет, об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в аренду сроком на 49 лет для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, об утверждении схемы расположения земельного участка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., указать на обязанность административного ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду и административному истцу об исполнении решения суда.

Требования мотивированы тем, что административным истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление № о предварительном согласовании предоставления земельного участка с условным кадастровым номером №, площадью 7967 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский муниципальный округ, сельское поселение Москакасинское в аренду сроком на 49 лет для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. К заявлению была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с координатами для утверждения.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком вынесено решение № № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, так как на испрашиваемом земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам.

ФИО1 в иске указывает, что отказ административного ответчика не содержит ссылки на документы, на основании которых по запрашиваемому участку проходит линия газопровода и он входит в охранную зону федерального значения. Исходя из публичной кадастровой карты, на этих землях не проводилось межевание и не накладывались обременения. Отсутствует, предусмотренная п.7 Положения о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, публикация о резервировании земель на сайтах территориального отдела. На сайте муниципального района отсутствует объявление о проведении публичных слушаний по вопросу резервирования земли и строительства дороги или иное сообщение о резервировании ее. К схеме была приложена справка о запрашиваемой территории из национальной системы пространственных данных, согласно которой никаких обременений, ограничений, охранных зон, объектов капитального строительства или других препятствующих согласованию данного земельного участка оснований не найдено. Просила применить положения п.9 ст.227 КАС РФ и в резолютивной части судебного акта указать на обязанность административного ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду и административному истцу об исполнении решения суда.

Так как, по мнению административного истца, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполнена в соответствии с нормами действующего законодательства, административный ответчик не привел ни одного подтверждающего фактами основания указанного в п.16 ст.11.10 Земельного кодекса Российской Федерации для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, истец обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 поддержали административные исковые требования указанные в административном иске, просили их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО3, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в письменном отзыве указала, что в соответствии с подпунктом 4 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам. В целях оказания муниципальной услуги, в порядке межведомственного взаимодействия направлен межведомственный запрос в территориальный отдел «Москакасинский» Управления по благоустройству и развитию территорий Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики с просьбой предоставить сведения о земельном участке с условным кадастровым номером №. Исходя из ответа ТО «Москакасинский» указанный земельный участок входит в охранную зону федерального значения, по нему проходят линия газопровода, линия водопровод д.Сидуккасы.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

На основании статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего административного дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, выслушав административного истца и представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом в силу пунктов 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными и иными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (пункт 11).

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Моргаушского муниципального округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В качестве основания предоставления земельного участка административным истцом было указано – для сенокошения, выпаса животных, огородничества (пп.19 п.2 ст.39.6 ЗК РФ), цель использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, вид права, на котором будет осуществляться предоставление земельного участка: аренда сроком 49 лет. К данному заявлению была приложена схема расположения земельного участка.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по причине: на испрашиваемом земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам. Исходя из ответа ТО «Москакасинский» на образованном земельном участке располагается сооружение линии водопровода, газопровода.

Разрешая административные требования ФИО1, суд приходит к выводу, что административным ответчиком были нарушены права и законные интересы административного истца, принятое решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка не соответствует действующему законодательству.

Статья 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации определяет порядок предоставления в аренду земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. Указанный порядок состоит из подготовки схемы расположения земельного участка, принятия по заявлению гражданина уполномоченным органом решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, обеспечения гражданином выполнения кадастровых работ в целях образования данного участка, его государственный кадастровый учет (подпункты 1 - 5 пункта 1 названной статьи). После выполнения перечисленных требований на основании заявления уполномоченный орган принимает решение о предоставлении земельного участка в аренду (подпункты 6, 7 упомянутого пункта).

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка содержится в пункте 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса; земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка содержится в пункте 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Одним из оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является несоответствие схемы расположения земельного участка установленным требованиям к ее подготовке.

Согласно частям 1, 4 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

В силу части 10 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации подготовка схемы расположения земельного участка в форме электронного документа может осуществляться в соответствии с настоящим Кодексом заинтересованным лицом с использованием федеральной государственной географической информационной системы, обеспечивающей функционирование национальной системы пространственных данных, или иных технологических и программных средств.

Как следует из части 12 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Росреестра от 19 апреля 2022 года №П/0148 утверждены требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе (далее - Требования). На основании пункта 4 Требований схема расположения земельного участка подготавливается на основе сведений Единого государственного реестра недвижимости об определенной территории (кадастрового плана территории). При подготовке схемы расположения земельного участка учитываются материалы и сведения: утвержденных документов территориального планирования; правил землепользования и застройки; проектов планировки территории; землеустроительной документации; положения об особо охраняемой природной территории; о зонах с особыми условиями использования территории; о земельных участках общего пользования и территориях общего пользования, красных линиях; о местоположении границ земельных участков; о местоположении зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

В пункте 6 Требований указано, что в схеме расположения земельного участка приводятся: условный номер каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка (в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков); проектная площадь каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; список координат характерных точек границы каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, в системе координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости; изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков, изображение границ учтенных земельных участков, в том числе исходных земельных участков, надписи (включая кадастровые номера земельных участков, условные номера образуемых участков, кадастровый номер кадастрового квартала, систему координат), условные обозначения, примененные при подготовке изображения (далее - графическая информация); сведения об утверждении схемы расположения земельного участка: в случае утверждения схемы расположения земельного участка решением уполномоченного органа указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (приказ, постановление, решение и тому подобное), наименование уполномоченного органа, дата, номер документа об утверждении схемы расположения земельного участка; в случае утверждения схемы расположения земельного участка соглашением между уполномоченными органами указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (соглашение), наименования уполномоченных органов, дата (даты), номер (номера) соглашения о перераспределении земельных участков.

Из представленной административным истцом схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории следует, что запрашиваемый земельный участок расположен в одной территориальной зоне, содержит указание на условный номер и кадастровый квартал, список координат характерных точек границы образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка в системе координат, а также изображение границ образуемого земельного участка.

В обоснование отказа административным ответчиком в решении № от ДД.ММ.ГГГГг. указано: на испрашиваемом земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам.

Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГг. начальника территориального отдела «Москакасинский» Управления по благоустройству и развитию территорий административного Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики и ответа № от ДД.ММ.ГГГГ зам.главы администрации –начальника финансового отдела администрации Моргаушского муниципального округа спорный земельный участок с условным кадастровым номером № площадью 7967 кв.м. входит в охранную зону федерального значения, проходит линия газопровода. Также через данный участок проходит линия водопровода д.Сидуккасы, которая будет зарегистрирована в муниципальную собственность в ближайшее время.

Как следует из положений статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом (пункт 1).

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами (пункт 3).

Согласно пункту 14.1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из оснований, в том числе, если испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельных участков в которой не допускают использования земельного участка в соответствии с целями использования такого земельного участка, указанными в заявлении о предоставлении земельного участка.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации зоны с особыми условиями использования территорий - охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, защитные зоны объектов культурного наследия, водоохранные зоны, зоны затопления, подтопления, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, приаэродромная территория, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Пункт 9 части 1 и части 18.1 статьи 32 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" обязывает органы государственной власти и местного самоуправления направлять в орган регистрации прав документы для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов) об установлении, изменении или о прекращении существования зоны с особыми условиями использования территорий.

По запросу суда получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с условным кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 7967 кв.м. Из выписки следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости.

Вместе с тем, сведения о зонах с особыми условиями использования территории подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости с описанием местоположения границ и указанием перечня координат характерных точек таких зон, то есть границы таких зон должны быть определены.

Кроме того, как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Чебоксары» согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории с указанием характерных точек границ, установлено, что образуемый земельный участок с условным номером № не имеет пересечений с границами зон с особыми условиями использования территории объектов газоснабжения.

Исходя из публичной кадастровой карты на этих землях не проводилось межевание и не накладывались обременения.

Сведений о том, что земельный участок с условным номером № имеет пересечения с границами зон с особыми условиями использования территории объектов водоснабжения в материалы дела также не представлены.

Кроме того, само по себе наличие охранной зоны не свидетельствует об ограничении оборотоспособности испрашиваемого земельного участка, а лишь устанавливает особый режим его использования.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (часть 1).

Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основании своих возражений (часть 2).

Руководствуясь вышеприведенными законоположениями, судом установлено, что административным ответчиком не исполнена обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения об отказе в предварительном согласовании предоставления вышеназванного земельного участка.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого административным истцом решения администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

Административным истцом ФИО1 заявлено требование об обязании администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка и об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 7967 кв.м. с условным кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия Моргаушский муниципальный округ, сельское поселение Москакасинское в аренду сроком на 49 лет для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках

Суд не усматривает законных оснований для удовлетворения указанных требований, так как указанные вопросы можно разрешить только после рассмотрения заявления № по существу, что отнесено законодательством к полномочиям административно ответчика.

Административным истцом в административном иске указано требование о применении положения п.9 ст.227 КАС РФ, указать в резолютивной части судебного акта на обязанность административного ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду и административному истцу об исполнении решения суда.

Поскольку требование об обязании администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка и об утверждении схемы расположения земельного участка, относится к исключительной компетенции административного ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования административного истца об обязании административного ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду и административному истцу об исполнении решения суда.

Одновременно, на административного ответчика следует возложить обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

В соответствии с ч. 7 ст. 39.15 ЗК РФ в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

Таким образом, законом обязанность рассмотрения и разрешения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка возложена на уполномоченный орган, каковым в данном случае является администрация Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, следует возложить на неё обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № в срок, установленный ч. 7 ст. 39.15 ЗК РФ, не превышающий двадцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Административный истец ФИО1 просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 КАС РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Решение по делу состоялось в пользу истца, потому в её пользу подлежат взысканию с административного ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

К лицам, перечисленным в ст. 107 КАС РФ, освобожденным от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, орган местного самоуправления не относится.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Признать незаконным решение администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Обязать администрацию Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о предварительном согласовании предоставления земельного участка в срок не превышающий двадцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Отказать в удовлетворении требования об обязании администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 7967 кв.м. с условным кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская республика-Чувашия Моргаушский муниципальный округ, сельское поселение Москакасинское в аренду сроком на 49 лет для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках и об утверждении схемы расположения земельного участка; обязании административного ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду и административному истцу об исполнении решения суда.

Взыскать с администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> АССР, ИНН №) государственную пошлину в размере 3`000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Л.Дербенёва

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.