Дело № 2-1259/2023 (№43RS0003-01-2023-000691-08)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2023 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 103000 руб. на 48 мес. с уплатой процентов, предусмотренных договором. Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 106602,3 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 3332,05 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил отзыв.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований кредитора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 103000 руб. на 48 мес. (с {Дата} по {Дата}) (л.д. 18) под 26,5% годовых.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что договор действует до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора.

Кредитная карта с лимитом 103000 руб. получена ФИО1, однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 14-15).С условиями предоставления и погашения кредита ответчик ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, а также в заявлении на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования.

Кредитором в досудебном порядке в адрес должника ФИО1 направлено требование о возврате кредита, которое оставлено заемщиком без исполнения (л.д. 12).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита по состоянию на {Дата} составила 106602,3 руб., в том числе: основной долг 95592,61 руб., проценты – 10 592,84 руб. (10322,16 руб. + 270,68 руб.), пени – 416,85 руб. (204,29 руб. + 212,56 руб.) (л.д. 16).

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. Более того, согласно отзыву ответчика требования Банка о взыскании основного долга и процентов им признаются.

При этом, вопреки доводам ответчика, оснований для освобождения от взыскания пени, либо ее уменьшения, в рассматриваемом споре не имеется.

Сумма неустойки не подлежит снижению, поскольку, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако доводы ФИО1 не подтверждены какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами. Право кредитора на взыскание неустойки предусмотрено условиями договора, заключенного сторонами.

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение данных обязательств ответчиком, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования Банка о взыскании с ответчика задолженности, обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору {Номер}ф от {Дата} по состоянию на {Дата} за период начисления с {Дата} по {Дата} в сумме 106602,3 руб., в том числе: основной долг – 95592,61 руб., проценты в сумме 10529,84 руб., пени в сумме – 416,85 руб.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется, в том числе по доводам, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа о несогласии с заявленными требованиями, отзыва по делу, т.к. они не они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу, не опровергают факт неисполнения обязательств и не подтверждают оплату долга в размере, неучтенном истцом.

Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3332,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН {Номер}) задолженность в сумме 106602,3 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 3332,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 31.03.2023.